Василев , за малко да се съглася с тебе наистина , може и да си прав не знам , от Китай верно може да се очаква всичко, НО, на този етап за да съществува като държава избора и е да е рамо до рамо с Русия , така че в близките 10 години едва ли , или 50 , едва ли има човек който да може да каже , но на този етап връзката Русия-Китай е кошмарът на оста на злото САЩ и НАТО и нашето недоразумение БА в този пакт

Една гейберска тиква много неща не може да разбере, да не кажа, че почти нищо не разбира. А ти какво очакваш, земята, с която е извоювана с много кръв, дена тиква и шепата му родоостъпници да я дадат на сащ9Шеврон да я съсипе, да отрови нашите води, да изтрови децата ни...

Глупости, не ми се прави на умен, не ти се отдава, гейберската ти тиква няма просто потенциал за тази ти роля. САЩ иска да унищожи Русия, допреди 5 минути и вие гейберите гоприказвахте, сега не било така..братушките го знаят и вече в Прибалтика количеството на руските войски е удвоено, плюс системи С-400, които са развърнати и ракети Ескандлер в Калининград. Руснаците няма да се излъжат още веднъж...

Силно се надявам САЩ да фалира, а той и натам е тръгнал. А относно Китай, това е страната, известна с философската мисъл "Всички под небето". Китай за разлика от САЩ не води колониални войни, не източва ресурса на бедните и малки страни (за справка виж споразуменията на американците за добив на диаманти - дават към 0.18% на местното население). Китай не въоръжава пирати, банди в Африка, така че мита за оста на злото няма да мине. Много добре знаем кои са страните в Оста на злото.

Василев никога няма да разбере историята с Курск, защото в техническо отношение е напълно неграмотен, коефициента му на интерект е под долната критична точка, този Василев съм го засичала и друг път тук, платен драскач на ГЕРБ е, пише и за това коклко полезен бил шистовия газ и подобно глупости. С една дума-Киряк Стефчовец:))

Този *** е адски технически неграмотен, чудя се дали изобщо е мъж в пълния смисъл на думата, не съм срещала толкова технически неграмотен мъж реално:) Имал е авантюра с някой ***....остави го..простено му е..

Василев толкова ли тази статийка ти подейства та се напорка вече , разбирам че и пред очите да ви се покаже истината все тая , еми нема брат тва е , САЩ са си терористи и ша *** тва е историята , ако искаш свобода ша требва да погледнеш на исток , там е истината , а да и не ти ли писна да те дупят твойте западни гомнари ??? е лай си то тва ви остана само

А, да, най-големият ядрен ковчег на дъното на океана е американската атомна подводница ракетоносец Орион, която лежи на дъното заедно с целия си ядрен арсенал, но неадекватно е становището на американците. Вероятната причина за гибелта на подводницата била атака..от...морско чудовище:)))))

108, не знаеш за какво говориш, за това не плямпай излишно. Историята с Курск показва опита на американците да елиминират руска ядрена подводница, преодолявайки мита, че ракетите вътре ще се взривят, ако се взриви подводницата. Всъщност това е истинската история, защото няколко руски ядрени подводници обикалят доста често във води отколо Ню-Йорк, от тих клас са и американците трябва да направят нещо... теса беше дали ще гръмне и ако ще гърми, то да е по-далече от американците. Е не гръмна...

104 по голяма простотия не можа ли да изръсиш бе мен , е точно тая статийка такива като тебе ги заравя в земята, то бива наглост и простотия *** ти би всичко под ред, кажи поне едно оръжие което е по-добро от руското , само едно .....

продължение от 103:много силна модификация се оказва едно приспособление на Т90 и следващите модели, което отговаря за противовъздушната отбрана на танка. Приспособлението е напълно автоматично, а ракетите са с много добри параметри - скорост доста над тази на самолета-изтребител, белезите с които да бъде разпознат са няколко. Устр. разполага със собствен радар, т.е. всеки танк се превръща в радар и то на добра дистанция - към 300 км. мисля беше по ТТ данни.

Давай тогава кой какво има в Космоса. Братушките имат в Космоса апарат Капкан, който наси ядрени ракети, плюс ядреното трио на Земята.

Тигър??? Този за тигър ли говори или за Пантера? Танк Тигър няма от 66 години вече. Това напълно доказва тезата ми, че мразещите Русия фашизоидни елементи живеят най-малко 70 години назад във времето.

продължение от 102:Когато през 90-те г. на миналия век се случва индиско-пакистанската криза (вероятно от там щеше да тръгне 3-та световна война и то с ядрено оръжие), индийците дислоцират по границата над 1600 танка, с които дори да бъде ударен Делхи, да навлязат и да прегазят това, дето се нарича пакистанска армия. И понеже отзад стояха продадени руски ядрени ракети, САЩ (Пакистан) се отказа от войната. Впоследствия индийците си направиха свои...

99, в голяма грешка си. Немския танк е много добър, но е номер 2 в света. Все още руската военна индустрия вади най-доброто. Американския е на 3 или 4-то място. За пример индисйакта армия има 1600 нови модифицирани Т90 руски танка. Част от модификацията е в допълнителна броня, както и игра с ългите на попадение (да се отклоняват протичниковите амуниции). Друга част е в промяна на двигателя - стандартния руски не отговаря на изискванията за запрашеност (т.е. не е за в пустинен бой).

Русия си е самодостатъчна, а и само една подводница тип Тайфун им е напълно достатъчна дори, не само да се опълчат, а директно да изтрият сащ от картата.75000

Американците купуват вертолети ми-17, автомати, ракетни двигатели, наемат гигантите Руслан..амии..аз очаквам да си поръчат и самолети ПАК-ФА и системи С-500 и С-400 и да сирешат и останалите проблеми.

92, не сравнявам автомат Калашников със снайперска винтовка Драгунов, а с онова подобие на автомат, наречено М16. Стрелял съм и с двата, освен че съм стрелял, им знам и конструкторската история, довела до промяна на амуницията, цевта и дизайна на М16 и пак от него не става автомат...Драгунов мога да си позволя вече като запасняк. За всеки излязъл извън системата и останал в резерва силно препоръчвам да си поиграят с него. Уникално оръжие за хоби (в комбинация с пистолет Гюрза). :)

87, на 500 м. и още как!В малкото случаи, в които не улучвам, то е заради изядена от стрелби мишена. :)От клекнало положение, от легнало - не е голямо значението, все в мишената.

до някъде си прав , аз също съм изстрелял ЗИЛ с патрони и с двата . Това което е + за българския е по-качественната цев , което го прави по-точен , иначе имам големи забелеки към оксидацията на българските оръжия