НАТО няма никакъв потенциал да се отбранява. Да не дава Господ да се докаже, какви голтаци и некадърници са натовците. Половината държави в НАТО разчитат на САЩ и Франция, но и те имат капацитет.
ФъргайтИ АТОМА и да се свършва!! Откога го чакаме тоя АТОМ и все не идва пушинака му с него..
До Анонимен 1Ти наред ли си с главата бе???Тя един месец не може да превземе един завод,за седмица Европа ще завземе...хахахаха
До 1 .........Голям сме..шник си, а ако не си и си вярваш на това което си написал, то трябва веднага да се прегледаш при др Гълъбова на 4км, може и нищо да ти няма ,но се съмнявам!Трябва да се лекуваш приятел.
Финландия и Швеция са си натовски държави за разлика от нас. И двете са воювали с Русия, та...
държава с хилядолетна история. А НАТО какво точно е? Една морално остаряла организация, която все си търси враг за да оправдае раздутия си бюджет и въобще да оправдае съществуването си. Има ли риск пт военен сблъсък между пингвин и Бяла Мечка?
Гърч за колхозниците. При истински сблъсък НАТО ще ги смачка. Рашките мислят, че само те имат ядрено оръжие. И НАТО имат. И не само САЩ.
Бай Вова ще усуче Солтенберга, ще го првхвърли през рамо и ще го тупне на тепиха току виж му се опреснил малко мозъка на тоя синекурен папагал.
но тъй като НАТО забъркаха тая каша те трябва да направят крачка към някакво взаимоизгодно споразумение. А не само ескалации и санкции.
То няма с какво да се сблъскат руснаците. Турция ще се усуче и то НАТО остана без армия. Столтенберг си призна, че Русия за една седмица може да развее знамето над Лисабон.
Има ли риск от военен сблъсък между НАТО и Русия?