ЕК: Сертификати за антитела не са подкрепени от науката

8

Анонимен

преди 2 години
29 3

Науката отдавна обслужва интересите на Сатаната

7

до 1

преди 2 години
5 9

Поредният пациент. Графенов оксид е някаква нова измислица. Графенът е 100% въглерод. Ако се оксидира, се получава въглероден двуокис. Господи, прибери си вересиите...

6

Анонимен

преди 2 години
52 0

А сега ЕС и ЕК да хване да ни обясни на базата на какви научни проучвания решиха, че ваксината работи? Как разбраха, че ваксината прави антитела, които предпазват след като не приемат за доказателство същите тези антитела. Значи, когато трябва да бодът хората, ваксината произвежда велики антитела и това е доказателство за изискване да се бодем. Но когато естествено сме направили тези антитела, те не са никакво доказателство. Явно и ония в ЕК са шизофреници.

5

Анонимен

преди 2 години
39 3

Стига с тази анонимна наука! Кажете им имената на тези учЕни, дето не са сигурни, че антителата пазят от повторно боледуване! И да посочат доказателства! Защото ние НЕ вярваме в науката. Искаме доказателства. Още повече, че всеки ден умират по 5-10 ваксинирани.

4

Анонимен

преди 2 години
43 0

Поредното глупаво заглавие. Сертификатите по принцип не са част от науката, а са чисто политическо решение. Никой не лекува със сертификати. С тях се управлява. Та зелените такива са си просто политика. Нищо повече. Геноцидна, по налагане на фашистки ограничителни мерки за да се инжектира насилствено населението с нещо, което се намира в трета експериментална фаза и не е одобрено за официално приложение. Т.е. живо престъпление против човечеството.

3

Анонимен

преди 2 години
22 0

вещиците на 21 век, бъркат всякакви помии и се мислят за прогресивни, на клада ще свършат, огънят изчиства, трябва да се прикади обществото от тези демони

2

Анонимен

преди 2 години
7 0

Е, ха-ха, ха-ха....!

1

Анонимен

преди 2 години
33 5

И графеновия оксид не е подкрепен от науката, ама вие го набивате без да се замислите