Как пък един не се намери да критикува този избор-И какво да му критикува?Хайде критикувай - има спецификации на самолетите и Ф-16 бие всички останали. Па ти си критикувай. Поне да имаше някакъв ценз за тая работа... Аз пиша от позицията на дипломиран авиоинженер.
Базисното купе и кабина на Ф-16, Е РАЗРАБОТКА ОТ 60-ТЕ ГОДИНИ, А ПЪРВИЯ ПРОТОТИП Е СЪЗДАДЕН ПО МОДЕЛА НА Ф-14 И Ф-15 ТОМКАТ (Джета на Томм Круз от ТОППГЪНН 1985), СЪС ПЪРВИ ПОЛЕТ 16 АВГУСТ 1974 Г. !!...После е прераборен в два основни варианта--лек и бърз с един коккпитт, и двуместен .Тези промени забавят официалното му приемане на въоръжние дооо 1981 и 1982 г.
До АнонименАко САЩ ни уважават като партньор в НАТО, нека да ни подарят 200 броя Ф-35.По добре не Ф-35, че пак са го изтелили от въоражение заради дефекти, а и един им падна. Виж с Ф-22 да сменим Миг-овете да ни подарят ще бъде добре.
Килърито пък беше обвързала падането на визите с приемането на АКта и шистовия газ в Добруджа.... Американците си гледат тяхните интереси.По -интересното е друго - защо вместо да купуваме силна зенитна система, ние купуваме самолети? кого ще нападаме?
Дано само нашите не се поддадат на руския натиск и да се откажат! Ф-16 е възможно най-добрият избор, предвид задачите, които стоят пред нашите ВВС
До 72 за миговете ще зависим от Русия, а ремонта и поддръжката на F16 сами.ли ще правим или от кого ще сме зависими? Обективна оценка под натиск няма. То не беше американския посланик, замНа държавния департамент все загрижени хора за България
до 80 не четеш новини от САЩ - питаха Тръмп за визиете още в началато на мандата му и той каза, че има ЗАКОН в сащ - която страна има емигранти, при които над 3 процента е престъпността не плучава визи. Българите са известни с 15 процента престъпност в САЩ (ромите се водят българи) и изключено в близко бъдеще да паднат визите за нас.
не е зле да уточним и още нещо:-Гледам мажоретките подскачат ,че понеже сме в НАТО,"трябва" да купуваме САМО натовско оръжие...Разбирай-американско....Но драги мои,НАТО е ВОЕНЕН съюз,НЕ ТЪРГОВСКИ!!!!!!!!..Разбира се за краварите,държащи бухалката,тая логика нема никакво значение....Нито за слугите от "периферията"..
До логичен избор от кого ни пази не разбрах или членството ни в нато е данък спокойствие по скоро да не ни се случи случката на Сърбия или Кипър и то не е гаранция
Сащ и Русия в момента упражняват рекет. Например в момента където има Пейтриът няма C-300/400 - и обратно. Трета зенитна система май не е известно да се прилага някъде. Това не просто купуване на отбрана, това е политика. Сащ продават само на своите най-близки съюзници и то за много пари, а Русия- почти на всеки и се опитва да "откъсне" сфери на вляние от САЩ. Не е без значение дали ще си купиш СУ/Миг или "ефове". Това е символ към коя политическа система си свързан.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Докладът препоръча: Новите ни изтребители – F-16