Ти сам избираш дали да купиш китайска кола или да не купиш.Аз искам да мога да избирам дали да си купа ГМХ, нормална храна или био храна.
Не, не я усещаме. И двете са продукт на науката, и двете не ги разбираш, ама и сигурно и по двете си специалист.
Я пак повтори това за здравето. Изобщо не знам как си достигнал до извода, че не вредят. Явно генома за тебе не е тайна.
Едно е да правиш коли, друго е да правиш ГМО. Нали усещате разликата? Или може би не? Едното е вмешателство в природата на нещата, а колата си е човешко изобретение.
В България нищо не се контролира качествено. На този фон да пуснеш свободно ГМО е геноцид.Друг е въпросът, че научните изследвания по тази тема не бива да се спират. Може да се окаже, че ГМХ са безвредни, но до тогава работа само при контролирани условия.
Искам да добавя, че аз самия също не бих се радвал на разпространението на ГМО, но по други причини. Цялата работа с ГМО е един голям мехур, основната идея е няколко корпорации да гушат пари. Защото всеки ГМО е тяхно притежание, тяхна "интелектуална собственост" тъй като генотипа му е патентован от тях. В това е цялата далавера. Просто печелят пари на гърба на фермерите без реално да допринасят с нищо(но пак повтарям, реално на здравето не вредят). Една голяма измама е всичко и заслужават съд.
"61добавен от: Анонимен преди 1 минута 0 1 Отговори до: ~~Стига с това Монсанто. Не са единствените в областа. И въпреки Монсанто пак се тестват. Искането е за тотална и поголовна забрана, не за забрана на Монсанто. Това е все едно да искаш да забраниш автомобилите, щото китайските не били сигурни!"Много точно казано!
Стига с това Монсанто. Не са единствените в областа. И въпреки Монсанто пак се тестват. Искането е за тотална и поголовна забрана, не за забрана на Монсанто. Това е все едно да искаш да забраниш автомобилите, щото китайските не били сигурни!
Ами би трябвало всички храни да се тестват за безвредност без значение дали има ГМО или не. Но тук излизаме от спора про, анти-ГМО, който е доста бесзмислен.
Ти просто не искаш да потърсиш информация, предпочиташ просто ей така да се довериш на специалисти(защото е по-лесно), които нито познаваш, нито знаеш за кого работят, какво работят и колко са специалисти. Мене това не ме задоволява.
По тази логика, тъй като много противоречиви мнения за вредното въздействие на GSM-ите от разни недоказани "специалисти" дай да започнем да ги използваме и тях след 50г.
Ама нека се тестват, кой е против това??? Всички сме за по-голям контрол. Нека има контрол, нека се означават на етикетите всичко! Само че исканията не са за контрол, а за тотална забрана - нещо, съвсем, съвзем различно.
Проблемът е, че ГМХ се приемат априори за безвредни.Лекарствата се тестват за токсичност. При продължителна употреба се прави хронична токсичност - 6 месеца.Козметиката се тества за токсичност. Презумцията е, че често се използва. Изискванията са по-жестоки от тези при повечето лекарства, защото се приема, че лекарствата се приемат инцидентно.ГМ храните следва ли да се проверяват за безвредност? Не говорим за това дали са полезни, дали са безвредни.
Лятото генномодифицирам динята с 3 инжекции мастика, сега зимата се чудя как да генномодифицирам туршията, та хем да си пия ракията, хем да си ям мезето
Депутатите гласуват, протестиращите чакат