Украйна можеше да избегне войната и да задържи Донбас ако спазваше Минските съглашения - изтегляне на тежките оръжия от т.н. линия на разделение, даване на специален статут на Донбас. И още: отказ от членство в НАТО. Можеше,но не го направи. Осем години обстрел, намерения за създаване на атомно оръжие, лаборатории за биологично оръжие. Войната вече не можеше да не започне. Засега Украйна загуби само Донбас и Запорожка област. Ако не започнат преговори ще загубят още.
Целта на НАТО е да създава войни, да държи хората в страх и да поддържа оръжейния бизнес. ЛГТВ дeгeнeрaтите и пухчовците са основните им поддръжници...
Който вади меч... от меч умира! Пyтлepиcтан няма да е изключение... В 21ви век да започне война и да погуби десетки хиляди руски войници в Украйна може да направи само един типичен русофоб като кремълското джyдже.
До Факт е, че: САЩ винаги са били агресор номер едно. И не се притесняват че може да ги смачка някой. Та това, което си писал не звучи много убедително.
Като слушам този жоляв дядка, почвам да мисля, че НАТО управлява членовете си, вместо те него. В началото на 2000-те Русия имаше желание да членува там, но САЩ и UK не се съгласиха. Трудно се дели баница, трудно се отказва на за
защо нато трябва да отговаря, след като чл 5 не е задействан? защо нато не отговаря на израел, след като е нападната Палестина, невъоръжена държава, призната от 137 държави? защо журналистите никога не задават въпроси, а само слушат? мислех че слушането беше до 1989
До"Ако по света има мир НАТО и всеки военен съюз стават безполезни. Ето защо докато има такива съюзи, ще има и войни и светът ще бъде опасен за хората." - доста голяма част от съществуването на светът е минала без подобни съюзи и войни винаги е имало, колкото и да ти се вижда странно от както те съществуват има в пъти по-малко войни и те са локализирани на доста по-малка територия по света. Така, че твърдението ти е исторически и фактологически невярно.
86 - опасността идва от нъунищожения пара,зит. затова Путин знае. повсеместна дезинфекция на УКРОвермахта.
Това че на тоя не му вярвам е ясно, но той вярва ли си? Кой нагнети Украйна с оръжия и продължава? Кой в прав текст каза че не е мислил да спазва минските споразумения? Слаба памет или просто манипулация.
В САЩ и ЕС за мир в Украйна никой не говори. И въпреки това през следващият месец ще се събират в Швейцария да обсъждат т.н. "Мирен план на Зеленски" (пълен абсурд) и на това отгоре ще го обсъждат без присъствието на Русия. И много им се иска да закачат и Китай на тази въдица. Но Китай има собсвен план който включва преговори. Така че тази сбирка в Швейцария я очаква пълен провал. Китай или изобщо няма да присъства, или, и да присъства, ще предложи свооят план за мир, който пък не устройва САЩ.
Всеки агресор и окупатор в крайна сметка свършва по един и същи начин. Paшистан няма да е изключение. Kpacтавата жaба ще бъде смачкана мъчително и бавно.
СЪС РУСИЯ СВОБОДАТА А СЪС НАТО ВЪВ ЗЕМЯТА. НА КОЙТО НЕ МУ ХАРЕСВА ДА Г,О ДУ. пак ли ще го изтриете бе м"рля,и
можеше да я свърши тази "задача" вече да го е сторила. Цялата истерия и безкрайните приказки за "мощта" на НАТО идват точно от това, че бяха заложили всичко на Украйна. А сега като се видя, че Украйна няма може, леко сме в паника, как да направим нещата, че да изглеждат все едно сме победили РФ. 15 пъти имаше възможност да се спре тая война, а НАТО всеки път гласуваше за продължаване, дори сега, когато Украйна е намаляла на 50% демографски и 20% териториално, продължават да говорят за "победа".
до 78 - ами минаха 10 години а някои от желаещите да си го върнат вече са при Бандера. за сегашните желаещи "връщането" май пътят минава пак през Бандера.
Опасен си ти Столтенберг и твоите господари! Путин ако дойде в България ще го посрещнем с хляб и сол! Виж ти и НАТОто ти не сте "уелкъм"! Анадънмо!?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Столтенберг: Живеем в опасен свят и трябва да отговорим на това