Не ги е избил само заради нежеланието им да се покръстят, а защото се вдигнали на въоръжен метеж срещу него ! Има съществена разлика в тия неща !

Панславизмът е създаден от хърватите. Ако трябва и от Вас ще спечеря облог за 100 лв, ако искате за 1 000 000, както от един прабългарофил спечелих стотачка. Трябва да се чете, да се знае, а не да се говорят и пишат нелепости. Е, заради това изчезваме като нация, защото сме невежи и бабаити, както заради чукарите на Македония сме загубили Беломорието, което всички Велики сили са ни давали. Турция ще ни прилапа, нали сме татари.

Никаква своя писменост не сме създали. А, В, Г, Д, Е, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р С, Т, У, Ф, Х са гръцки букви от унциалното писмо от 1 век пр.Хр. Останалите са префасонирани от глаголицата, която е създадена заради великоморавците, днешни чехи и словаци. Ето заради това невежествои българите в Македония ни наричат татари.

До Словянин"Панславизмът е създаден от хърватите през 16 век, заради натиска от австрийци и немци."Панславизът е доктрина, която обслужва руските имперски амбиции и както казах, няма нищо общо със славяните като етнос/култирни групи. Забележката ти е от същия тип като хората, които обясняват, че Комунизма бил измислен в Англия. Коминтерна е реалната организация, която прокарва тези амбиции, тъй че в главите на някои е, че той не е играл основна роля.

До 269 и 273: Панславизмът е създаден от хърватите през 16 век, заради натиска от австрийци и немци. Коминтернът е в главите на необразовани НЕбългари."За буквите" е с десетки преписи във Ватикана още от 10 век, да не говорим за Пространните жития на братята. Е, правилно сме татари. Само че Черноризец Храбър /вникнете в слОвянските корени/ не е знаел, че през 21 век ще има необразовани слОвянЕ, които нитоведнъж не са чели "За буквите".

До Анонимен 278"Помните ли колко се обвинявахме като народ, че сме дали въздушен коридор за бомбардираното на Сърбия. Наричахме ги наши брята, страна еднаква по вяра. Е да, но те винаги са ни забивали нож в гърба."Сърбите никога не са ни били "братя", нито руснаците, нито който и да било друг.Това с "братята" беше руската стратегия да консолидират Източния блок срещу Запада и по този начин да си гарантират имперските амбиции да бъдат "водачите" на "братята" си.

До Анонимен 278Ами ние не осъзнаваме че сме фактор на Балканите, дори собствена писменост сме си създали, щото не сме ги харесвали ромеите :))

Помните ли колко се обвинявахме като народ, че сме дали въздушен коридор за бомбардираното на Сърбия. Наричахме ги наши брята, страна еднаква по вяра. Е да, но те винаги са ни забивали нож в гърба.

До Анонимен 276Ако вярваме на историята, понеже макетата почнаха да я размиват :) Борис I е наложил християнството, даже е избил влиятелните прабългари които са си вярвали в Тангра. един от синовете му е Симеон Велики, който е бил заложник в Константинопол, в последствие най-успешния ни цар, почти целия Балкански полуостров е бил под негово владение :) Татари сме според тях, българите само минавали :)))

До Анонимен273 Няма "словенски език", езикът на т.н. слаавяни е хипотетичен. Тогава, на какво са писали и четяли те? Има старобългарски църковен език/на кирилица/, в България/, на който са преведени от латински и гръцки, за първи път, в България,при българския цар Борис I, църковни книги и книжншна, на Източната римска империя-Византия. Кирилометодиевите ученици преобразуват глаголицата в кирилица,в България,по волята на българския цар.

Не сме цвете братлета, обаче поне имаме съвест, за разлика от комшиите, специално за "братята" от Северна Македония :))

До Анонимен 273Пише, просто не става дума за никаква реална писменост.Разбира се, това не е никакво успокоение, защото Северномакедонците не могат да извлекат нищо за тяхната идентичност от това. Със същия успех могат да твърдят, че са руснаци, сърби, словенци, чехи и какви ли не още и да претендират за историята на тези страни.

260 В "За буквите"на Чирноризец Храбър не пише за никакви "словени", това е редакция на по-късен автор,или просто коминтернстка фалшификация.

До Анонимен 268Едно нещо стм научил от баща си - уважаваш ли и тебе ще те уважават :) Макетата плюят на собствените си корени, те че сърбите са им промили мозъците хубаво, ама те искат да са промити, не желаят да имат нещо общо с нас :)) Просто не ни оставят избор, което е лошо за тях :)

В западните покрайнини няма македонски език и история а пък българите са се стопили от 100 хил. на 10 хил. От България също много българи напускат и децата им в чужбина не говорят български, защото не виждат бъдеще в България.

260 Нмм, чети византийските хронисти, когато се е покръстила България при българския цар Борис I покръстител. А не автори писали през 19 век, когато е въведен термина "славяни"/словени....В средновековната литература са истинските доказателства за българската иденгичност. Там не се споменава "македонски", нито"руски", камо ли"сръбски".

До Словянин... спомена Русия: има разлика между съществуването на славянски племена/култура и идеята на Русия за Панславизма. Второто няма нищо общо с първото и действително е само средство за прокарването на имперските амбиции на руснаците.

И без македонски език българите там намаляват и с времето губят надежда, че ще са българи. Сърбите ги принуждават със заплахи ако децата им не учат сръпски, ще останат без работа и семействата им гладни. И така след 100 години нов народ.

До Словянин"А Вашето невежество е една от причините българите в Северна Македония да ни смятат за татари."Не знам с какво се занимаваш 35 години, но не е с логика, защото горното изказване е пъл на глупост от логическа гледна точка. Заради това, че някой има неправилни представи някой друг има неправилни представи. Единственото, което такава логика показва е, че и двете страни са еднакво неграмотни, а не че едните са неграмотни заради другите.Между другото, понеже ...

До славянинНяма русофоби ,има хора бранещи се руските имперски амбиции и хора бъзикащи се с руснаците ,защото те не са за това което се предствляват.