В никоя държава не са на едно мнение всички медици. Но и да са недоволни и с несъвпадащи мнения, изпълняват решеното. По-добре лош закон отколкото без. А разединението подхранва беззаконие.-------Тоест, да не се коментират дебилщините на Повелителят на лабораториите и Терминаторът на клъстерите, а да им играем по свирката без въпроси?

И откъде са му аргументите? От минали вируси или от учебника, който е учил пред 40 години?------Ами да.От там.Вирусите са си вируси - не може да има някаква коренна разлика с този. Коронавируси има много и са известни. Двамата де били от щаба - Кантарджийски и Мутавчийски, не се притесняваха да дават бодряшки прогнози в началото.

Гледах преди малко новини и ми направи впечатление как взимат проби за ковид19. С една шпатула натискат основата на езика и взимат секрет чак от гаринкса някъде. Защо така бе? Нали човек само като диша и от устата му летят вируси? Защо не взимате от устните или от връхчето на езика? Там трябва да е бъкано?

До Анонимен 125А на него откъде са му натрупаните материали като няма уж болни деца? И откъде са му аргументите? От минали вируси или от учебника, който е учил пред 40 години?

В никоя държава не са на едно мнение всички медици. Но и да са недоволни и с несъвпадащи мнения, изпълняват решеното. По-добре лош закон отколкото без. А разединението подхранва беззаконие. Много важно кой бил по-прав. Като искат да си напишат предложенията, да ги публикуват, да им е чиста съвестта и така. А не да си правят пиар сега в тая обстановка. Що не си гледа детското отделение, да учи случаите, подобни на Кавазаки и как би се справил ако се появят? Там би трябвало да му е силата-

Да си дебатират в медицинските среди, но след епидемията, когато има достатъчно натрупан материал----- Като няма достатъчно натрупан материал, НОЩ как взима решения? "Повелителят на лабораториите", "Терминатора", тези инфантилни старци, как съветват банкянския ***? Аз досега от тях съм чул само един що-годе стабилен аргумент - "нали видяхте, че и вицепрезидента на САЩ така каза" ( цитат на Мутафчийски.

Е, точно сега е момента за дебати и празни приказки. Да си дебатират в медицинските среди, но след епидемията, когато има достатъчно натрупан материал. Още не се знае докога ще продължи сегашната вълна, ще има ли следваща, с каква сила ще е, ще има ли лекарства и ваксини. Какво ще дебатират?Чесане на езици. Шило в торба не стои, казва поговорка. До онзи ден Първанова плачеше по медии колко тежко го прекарали с дъщеря си, сега какво ще дебатира?. Аман от кандидати за слава!

познайте дали някой ще дойде на дебата, генералът плъх ще се скрие в миша дупка

До до 114 от славянинНавсякъде по света по време на този вирус рисковата група е след 60-65г. плюс хора с хроничнни заболявания.

До до 117 от славянин А стадният имунитет сбъдна ли се?

искат да се изрекламират ... героите на *** :D

Тези доктори искат медицински дебат, не политически, а дебат действително няма да има защото отсрещната страна няма да се съгласи на такъв понеже е доказано лъжлива и некомпетентна МЕДИЦИНСКИ! Нито едно от МЕДИЦИНСКИТЕ и ''пророчества'' не се сбъдна - нито чувалите с трупове, нито камионите с трупове, нито следпразничните пикове, нищо не и се сбъдна, затова и тази страна знае, че няма лице с което да застане пред цяла България, за да дебатира по МЕДИЦИНСКИЯ дебат!

Рисковата група не е по възраст, а по физио-функционален статус - един 70 годишен ежедневно поддържащ се е в много по-издгодно положение от един 20 годишен *** от скара-бираджийско-ракиджийско-тютюнджийски тип!

Никакви дебати не може да има.Не и по същество, не и публичен. За политически дебат Мангъра няма представителност. За да я има трябва да е политически субект, а до тогава, прави като Мюнхаузен. Хваща се за косите и се дърпа сам.Същото правиха и мисирките, когато се опитваха да "учат" Щаба. Това е приемливо, като мисловен модел, само в крайно медийно деформирани мисловни модели, загубили връзка с реалността. Експертния авторитет на Щаба е гарантиран с бюлетини на избори а не медийна популярно

Изведнъж Първанова ще е срещу фармацевтичните компании и СЗО?

''Ами сметни си я ти.Заразени 7,3милиона починали 420хиляди означава 6% смъртност досега.При грипа смъртността е 0,1%т.е досега смъртността при Ковид е 60 ПЪТИ по голяма'' 7,3 са откритите досега носители на вируса, това не означава че всички носители на вируса са толкова, може да са 10 пъти повече, може и 20 пъти повече да са, а относно смъртността - ами нали знаеш че откакто започна активното мероприятие ''пандемия'' от коронавирус почти всеки умрял в болница го водят умрял от коронавирус!?

До до 46 от славянинТози доцент на години също е от рисковата група. Не е младеж и е учил отдавна и сигурно е специалист в областта си, но децата са малко засегнати точно от този вирус.

Това няма нищо общо с вируса и докато преди не ми беше ясно защо аджеба тоя човечец обикаля толкова често медиите, сега май се прокрадва, че се опитва да прави политика.-------И така да е, всеки има право да прави политика по всички позволени начини и това е напълно позволен за него начин, защото все пак е дипломиран доктор. Нито НОЩ е свещена крава, нито Бойко е Папата, за да не се подлагат на критика антинародните им и антиконституционни изцепки.

Тия доктори какви са наивници. Призовават на дебат държавни чиновници, които освен своя глас (и този на Бацо) друг не щат да чуват. Те са свикнали само да нареждат, да навикват, да плашат, да крадат и най-вече да се лензят на Бокопитека!

ще има много дебати, включително и този между тези които си бяха на хранилка през цялото време и произвждащите заплатите им които бяха разфасовани за част от секундата