68

Анонимен

преди 4 години

До78 Чак пък да ни мразят,всезнайко нещо си пообъркал!

67

Руофил

преди 4 години

"Ядреното оръжие на Франция не може да е гарант на Европа" - съвършенно вярно. Но ако към него добавим и това на Руссия, всичко си идва на мястото.... Англия и САЩ да си гарантират англосаксонския свят.

66

до братчеда 62

преди 4 години

Ами братчед, виж совалките Х-37В и чиниите TR-3B на гугъл-търсачката и не задавай наивни въпроси!

65

Глупости та дрънка

преди 4 години

АБЕ ЛЬОХМАНИ , ПРАВИТЕ ЛИ РАЗЛИКА МЕЖДУ СТРАТЕГИЧЕСКИ И ТАКТИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ ИЛИ ПОДОБНИ УДАРИ ?!ТОВА НЕ Е ТЕМА ЗА ЛЮЩЕНЕ НА СЕМКИ ПО ФОРУМИТЕ, ОТ ОТ ПРОСТИ И НЕВЕЖИ ТРОЛЧЕТА И ПОЛИТИЧЕСКИ ЛАЙКУЧКИ!ДРЪНКАТЕ ГЛУПОСТИ !

64

ЛЕНИН-СИФИЛИС

преди 4 години

Колкото по-далече от Русия, толкова по-близо до цивилизацията.

63

Анонимен

преди 4 години

Русия е кръвожаден агресор.

62

Анонимен

преди 4 години

Руснаците ни мразят. Който е бил наскоро в Русия го знае. Тукашните форумни не са излизали от селата си и няма как да знаят.

61

Анонимен

преди 4 години

Да бе имах един комшия дето ми купуваше доматите и краставиците ама аз му запалих къщата ......тоя *** не е добре

60

Барселона

преди 4 години

Макрон е прав..не може да се разчита на САЩ при този неадекватен президент.Европа трябва да може да се защитава сама...

59

Анонимен

преди 4 години

Русия е агресор и винаги е била. Руснаци и германци във военен съюз започнаха и Втората световна война, като нападнаха вероломно Полша от две страни. Това е едно от най-гнусните фашистки престъпления, с руско участие разбира се.

58

Анонимен

преди 4 години

НАТО не ме интересува,защото само внушава излишен страх у хората,за да си продават оръжията и печелят дебели заплати.Интересуваме обаче ЕС и искам един добър ЕС,високо развит икономически,индустриален, екологичен, образован,със социална дейност,добра переспектива и работни места,един обединен и мощен икономически ЕС!

57

До 63

преди 4 години

Особено към България и българите, пословичната руска омраза е особено силна и тя не е от вчера.

56

Анонимен

преди 4 години

На Америка и трябват ракети за да шляпат наглите немци и руснаци които ламтят за чужди територии.Белгия примерно е под постоянна заплаха от немците които искат да крадат белгииски(всъщност френски) земи.Затова и на Франция и трябва АО не срещу русия а срещу немските мародери.

55

Анонимен

преди 4 години

До Анонимен Ще има да почакаш и за двете. А без парите от Брюксел ще ходиш по кози пътеки .

54

Анонимен

преди 4 години

Най-добре се изстрлват ракети от летящи чинии на НАСА.

53

Анонимен

преди 4 години

До Анонимен Тая глупост, че Русия не нападала първа, не я повтаряй. Трудно можеш са изложиш повече. На пръсти се броят случаите, когато НЕ Е нападала първа в исторически план.

52

Анонимен

преди 4 години

По скоро сащ ще бъдат изпържени не европа и ето защо никой няма да си убие златната кокошка ! Щатите нищо не купуват и нищо не продават в русия и за това много ги е яд

51

Анонимен

преди 4 години

Руснаците ни ненавиждат. Трябва да ги възпираме иначе ще ни избият до крак. Те мразят много, много силно!!!

50

до 50

преди 4 години

Не си прав драги, защото количеството на ядрени оръжия не е от значение, когато нямаш космически носители /совалки и летящи чинии/за тези оръжия, защото всяка ядрена ракета, изстреляна от Земята е уязвима от ПРО и ПВО и следена от спътниците, ще бъде взривена още след изстрелването и. А всяка проектила, изстреляна от космоса е неуязвима от нищо и никого.

49

До 56

преди 4 години

Развили направата на самовари,добре че краднаха технологии след края на ВСВ!