т.е. единственото първо е че не е за военни цели-Тази Е за военни цели.Каквото и да ви лъже путин.
Рашките си имат и мини реакторчета - за спътници и домашно приложение НО имат още много газ за продаване...
До Анонимен"Първата плаваща AEЦ не е руска а е разработена от САЩ"Не съм вярвал че ще се обърнат така нещата!Преди казвахме същото но в обратен ред :):):)
Първата плаваща AEЦ не е руска а е разработена от САЩ но винаги са били за военни цели , т.е. единственото първо е че не е за военни цели.
Като гледам,прилича на ферибот.А те най-лесно и бързо стигат дъното!Дано не става някоя беля,че напоследък братята не им върви в научно-техническия прогрес!
пак ли открадна Текста от сайта на БТА , те изришно са написали в сайта си че не разрешават да им се копират Новините ама ти си ги крадеш , Медията ви крадлива
дреме им на онези в москва за безопасността при авария от такова съоражениеважното е да се пддържа велик дух на вова и миша от провинцията
Този реактор може да произвежда много повече енергия.В случая на академик Ломоносов Реактора е направен да захранва и с парно северните градове където се добива петрол и злато .При вариант ледоразбивач този реактор дава 55мв в режим на атомна централа,но не дава парно .В този случай дава 35мв но и топлофикация . При реактори с малка мощност има международни ограничения горивото да е обогатено само на 20 % За военни цели САЩ не спазват това .Ако Русия си направи самолетоносач също няма да ги спаз
До 124Казвам го като идея която може да се доразвие в бъдеще тоест да се увеличат мощностите.И аз мисля че става дума за някаква военна магария иначе не виждам как тези 70Мвт могат да покрият разходите.
Постройте си трансформаторна станция за 70 МВт на брега и се молете Путин да ви прати плаващ АЕЦ...
Може, да.Кения или Ангола ще си купят такива.Специално за някое крайбрежно село.Или ще ги наемат местния вожд като отиде на плаж, да му свети крушка... Мога да се хвана на бас, че рашките пак са замислили някакво чудо-оръжие, с което пак ще си изгорят пръстите - като с Буревестника.
До санкции аПаниката не е че Русия първа направи това.Паниката е че Русия завзема нов и огромен енергиен пазар.В света има много държави които биха купили или наели такова съоръжение.Само им трябва малко по голяма мощност че с тези 70Мвт си е набутвация
Само самолетоносачите клас "Нимиц" всеки с по 2 реактора по 100мвт са 10, има още десеткиподводници на Русия и САЩ, кораби, ледоразбивачи, стотици реактори плават из моретата.И какво толкова се е случило с тези две реакторчета по 35мвт? Нищо.И нищо няма да се случи.А потъналите ядрени подводници са 3-4.Сега ли се усетиха "природозащитниците"?Зелени манипуланти.
Две години вече ни занимават с тази атомна платформа с мощност 80МW , която все е на път за Сибир и все не стига ...... Стигна ли най-после или още е на път ?
На запад правят иновативни телевизори, в Русия - иновативни атомни електроцентрали. Който, каквото може.
В Просията никой никога не се интересувал от живота на мужиците, още по-малко от живота на сибирските индианци. Така че тази установка не е за цивилна употреба. Оставям на вашата фантазия да се сетите какви гадости се въртят в главицата на гнусното кьосаво безполово ботоксно джудже-антихрист. Във всички случаи е предназначено за глобално въздействие - полярните сияния или кой знае какво още.
Първата плаваща АЕЦ в света потегли! "Чернобил върху лед", "Ядрен Титаник"?