28

Доника

преди 7 години

Много ми е сива София. Не е небостъргачи!!!Ако искате все пак да запазите стария й облик - не го развалайте !!!

27

девет докторантури

преди 7 години

Тука такива изказвания има, всички ще се окажете висшисти архитекти накрая.

26

БЕЗУМИЕ

преди 7 години

Хубаво е да се строят такива сгради, но идва моментът с инфраструктурата? Ще може ли пътната мрежа около сградата да поеме потока от хора? В състояние ли е градския транспорт също да съдейства?И без тези сгради, в София е смрад! Вижте, онзи небостъркач на Кепитал Форд дето ще е 202 метра, той ще е в периферията на София....Урбанистите ни заедно с архитектите ни са за затвор!Цяла София също е нашарана! Страхотни сгради но нямат архитектурна връзка по между си... Малко ромски изглежда пазйа

25

Анонимен

преди 7 години

Оле оле, коментарите отдолу. Във всеки космополитен град има задръствания и се паркира трудно, но това повечето от вас не го знаят, защото не са излизали от България. Не знам защо някои от вас са решили, че София трябва да е селска столица с малки къщи и кокошки в дворовете. Нека има ново модерно строителство. Като толкова ви дразнят колите, карайте колела.

24

анонимен

преди 7 години

за изток кьм пазарджик на запад кьм калотина не мога да разбера защо се завиратмежду блоковете да ни вземат светлината и вьздуха защото ние пенсионерите сме поцял ден в апартаментите

23

Нора

преди 7 години

Ще е добре преди да пишете статии да проверявате картата.Тодор Каблешков никъде, ама никъде не се засича с Черни връх!

22

Софийска Община

преди 7 години

"...Не е ясно и как населяването на "Гранд каньон" ще повлияе на трафика по бул. "Ал. Малинов"...Ми да помислим...как ще повлияе появата на нови 10 хиляди живущи на една педя земя:а) безумни задръствания и по без това задръстения булевард "А.Малинов"б) изнервени от трафик, шум и мръсотия хорав) постоянни скандали за липсващи паркоместаг) трудна за живеене заобикаляща средад) липса на адекватна социална инфраструктура(детски градини, училища, поликлиники)е) всичко от гореизброеното

21

Анонимен

преди 7 години

ех Варна, Варна, пристанище на Добрич ;)

20

Анонимен

преди 7 години

Аз във Варна на море никога не бих дошЕллл...

19

Не-българин

преди 7 години

До БългаринТи какво по-точно лошо виждаш в панелките? Защото младост по проект е квартал с паркове, зеленина, обособвени вътршно квартални центрове, добър транспорт, широки булеварди. Панелите има добро разположение, така че максимално да не си пречат и засенчват. Вътрешното им разпределение също е добро. Единствено не са поддържани. Тия небостъргачи освен че ще са нови с какво са по-добри? Ако не се поддържат за 5 години ще станат после от панелките които масово са над 40 години.

18

Българин

преди 7 години

В тази държава всички искат рушвети. За това и не са позволили тези проекти да се строят. А наистина построяването им би било страхотно и би превърнало София в един западно-европейски град. Но май ще си останем с панелките и *** катуни.

17

Анонимен

преди 7 години

Някой не си е взел комисионната май :)

16

пфф

преди 7 години

Хората в Европа са си решили отдавна проблема. Ние тепърва ще откриваме топлата вода. В Париж има специален квартал където е разрешено строителството на високи сгради. Като цяло "квартала" е пешеходен, понеже отдолу всичко е паркинги. Няма го и проблема със "вписването в обстановката" - там всичко наоколо е високо

15

Ангел

преди 7 години

Асфалтирайте Цар Борис и останалите булеварди.Комплекс Небостъргачи - и до него води кълдъръм на бабуни.Който бригади от роми постоянна някъде пренарежда.Планирането на София е като сценарий на индийски филм- дълго и глупаво.....

14

Анонимен

преди 7 години

До АнонименРазбира се строи се, и се проектира и се контролира строителството и качеството на влаганите материали ..все неща дето не се случват у нас ...ако стане заметресение като в Япония, тук камък върху камък няма да остане от т.нар Ново строителство (2000г - )

13

Анонимен

преди 7 години

До 1Япония е далеч по-земетръсен регион. Да не би там да не се строи?

12

Анонимен

преди 7 години

"липсват обосновки за височината му, за транспортния достъп и как би се вписал в градската среда." -"съжалявам, но не можем да одобрим проекта ви, не сте посочили защо всеки етаж трябва да е по 3м висок, а не примерно по 1,50м и да се населява от джуджета или лазещи хора..."

11

Жо

преди 7 години

До Анонимен Не знам откога помниш София, но с началото на СОЦА започна масово събаряне на двуетажните къщи в центъра на принципа- "няма не искам, няма недей" и строителство на 5-6 етажни кооперации. След това се пръкнаха жилищните комплекси с 8 до 22 етажни блокове.

10

Анонимен

преди 7 години

А преди гербавите да загубят изборите други песни се пееха.

9

Анонимен

преди 7 години

Ми да, прави са хората. Такава лъскава сграда няма да се впише с панелните блокове. Ако беше панелен небостъргач, нямаше да има никакъв проблем. Пасва идеално. След някоя друга година като се окаля от мръсотия тамън ще заприлича на повечето блокове в столицата ни. А като тръгнат да го санират, мали какъв кеф ще падне.