Всички глутници по улиците трябва да бъдат ликвидирани , а на домашните пумяри трябва да се сложи наморник и собствениците им да са с пликче за акото в ръката.
А бе хора, не бързайте с обвиненията в садизъм! Веднага, за секунда, баз да имате информация, веднага изпадате в крайности!Човекът е казал, че е забравил кучето вързано. Това че е глупост, глупост е. Но ако е вярно, все пак не е садизъм!Лично аз обичам кучетата и съм против всякаква жестокост, но в случая другият повече ме смущава. Какви са тия изстрели, каква е тая правда, дето сам я защитава стреляйки, какъв е тоя бяс?
"Арестували мъжът, който го спрял" - и това ако е нормална държава, да се арестува човека, който осуетява престъпление или защитава себе си и семейството си. Това само в Абсурдистан може да стане.
Бооже какви лицемери! Искат закон срещу убийството на куче, а си похапват убито прасенцеи с какво прасето заслужава тази съдба, а кучето не
Kolko mnogo se radvam che izbqgah ot tazi durjva. Kogato cheta tezi komentari.... lele, losho mi stava. Izbivaite se po-burzo, che normalnite da mojem da se priberem. Molq vi, ne se bavete, muchno ni e za doma, no s takiva izvergi, sudisti i maloumnici... ne ni se pribira. Blagodarq na kompleksiranite otrepkite, koito biha vurzali kakvoto i da e bezzashtitno jivotno, za da si nabiqt zlobarka misleki se za mnogo veliki, kogato se priberat.Umrete po-skoro, iskam vkushti.
Относно проблема с бездомните ***:Начинът на решаването му не е да вържеш всички кучета за автомобила и да ги влачиш, докато не ги одереш и не им изпаднат вътрешностите. Има и доста по-безболезнени решения. Не знам какво да мисля за човек, който е склонен, приема и оправдава толкова безсмислено зверство и жестокост. Това за мен не е нормален човек.
какво да кажа за долните коментари,на такива *** им стъпваш на гърлото и това е,да не хабят въздуха на празно.
Правилното решение в случая е и двамата да поседят един месец в предварителния, а после да започнат разпитите и да се разбере кой прав, кой крив.
До 65ти глупав ли си или се правиш на такъв? тука става въпрос за садизъм, като не го иска кучето да иде да го застреля защо му е да го мъчи?
Защо не се вижда номерът на колата?!?!Че няма да го осъдят,този ***,няма /собственик на това куче/!!!Поне ще дойдем и да го влачим с неговата кола,вързан за теглич!!! 50 метра ще му стигнат,да почне да цвили,***!!!Ние сме виновни за всичко!Терпим тези ***,а най страшното,че няма кой да застане зад гърба на този мъж,който стрелял във въздуха и спасил това нещастно животно!!!
Добре бе, като сте такива защитници на животнитезащо защитавате само кучетатаа колите с ножа и ядете беззащитните агънца /те не са ли животни/.?
на изстрел в населено място по ЗУТ,било то даже с газово или пневматично оръжие е абсолютно забранено!С КНО само при неизбежна отбрана или крайна необходимост,а тук липсват такива!Така,Милко да си носи последствията!
Кучелюбите се възмущават как може да се влачи куче едно куче по улицатаа като се колят милиони агнета и телета дневно, не се възмущаватсмешници!
До АнонименДо 55 - А знаеш ли, че и на мен ми писна от хора-пумияри, чалгари без морал, заради които страда цялата държава ? Докъде доведе омразата и злобата в хората...Нямате ли сърца бе ?
Ей този довод с месото е просто жалък. От както се помни света определени животни са ХРАНА други животни са ДОМАШНИ. Т.к вече на ловуваме за храна, месото идва от кланиците. Толкова е просто.
Относно сравнението с прасето и кучето.Едно е да си заколиш прасето в двора, по всички правила, друго е да го оковеш с вериги на площада пред детската площадка и да почнеш да го дереш живо или да го режеш къс по къс.Относно "стрелял по човек за едно куче". Не е стрелял по човека, а е произвел предупредителен изстрел във въздуха. Разликата е огромна и не подменяйте фактите, манипулатори такива.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Без думи: "Човек" влачи куче с кола. С мръсна газ... (18+)