до 185Има още мнооого примери, че тези не са стъпвали на Луната. Аз ще ти кажа един: как се вдига лунен прах от повърхността на Луната след като армстронг скача от модула върху нея? Ти знаеш ли че и една лунна песъчинка не би останала около модула заради тягата на реактивния му двигател докато се приземява на поне 3-4 метра от модула?
Хората ви показват 10000 снимки вие се хващате за снимката в която Олдрин отдава чест на американското знаме. Със сигурност има обяснение защо не се вижда сянката. Но от 10000 снимки да оборваш останалите 9999 е просто безумна глупост.
Кавка дифракция, бе сорос! Снима се от един ъгъл всичко и само при знамето няма сянка. Това дифракция знаеш ли какво, бе ***? Говорим за сянка, не за дифракция, където ТЯ се наблюдава при ОТВОРИ в дадено тяло!
Мицел, тънки обекти, под определен ъгъл гледани не оставят сянка на Луната. Попрочети за свойствата на светлината с и без атмосфера.
В 3-та снимка защо няма сянка на колчето със знамето? Сороси, чакам компетентните ви мнения.И модула и космонавта и камъка имат дясна сянка, само знамето с колчето няма никаква. Странно защо. Снимани са и 4-те обекта от един ъгъл.
До 169Всъщност ЦРУ ликвидира Гагарин, но руснаците си замълчаха. Тогава Брежнев и американците водеха мирни преговори и от КПСС не искаха американците да прекратят преговорите, ако бяха им поставили въпроса "Защо вашето ЦРУ уби нашия Гагарин". След американското покушение срещу Гагарин (не е било първия опит), вместо Гагарин славата минава към Нийл Армстронг. Все пак живият си е жив, умрелият-умрял, какъвто и герой да е бил приживе.
До Анонимен 170Има на Марко Тотев чадъра на руските луноходи. Руснаците ще им трябват още 150 години за да изпратят човек на Луната.
До 168Лазерен отражател има и на съветските Луноходи. Кой е занесъл отражателя на Луната? Руски космонавти ли?
Сега като отидат китайците на Луната, те твърдяха че ще бъдат там през 2017 година (изключително съмнително вече) ще покажат дали има американски знамена и изоставени ровъри по луната. Също така трябва да има и един лазерен отражател, който действа и в момента и проруските конспиратори не могат да обяснят кой го е инсталирал там. В интерес на истината китайците трябва да намерят и 2 лунохода както и съветският вимпел, защото нямаше кой да забие сесесерското знаме на Луната.
АЗ ОТ ФОТОШОП НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАМ НЯМА КАКВО ДА РАЗГЛЕЖДАМ. СНИМКИТЕ ДА БЯХА ГИ РАЗСЕКРЕТИЛИ 70'ТЕ ГОДИНИ НЕ КОГАТО ФОТОШОПА СЪЩЕСТВУВА, *** АМЕРИКАНСКА ***. ЛЪЖИТЕ ВИНАГИ ИЗЛИЗАТ НА ЯВЕ КЕНЕЕФ ФАШИСТКИ АМЕРИКАНСКИ.
Аахахахаххаахах...при тази 3-та снимка даже тънкото колче би имало сянка. Няма такива ***...значи слънчевата светлина си избира на кой обект според дебелината да му прави сянка. Муааахахаахахахахах...*** ще ме унищожат от смях!
Че няма да млъкнат тия с безумните теории за конспирация по тая тема няма, то каквото и даим се покаже ще е все тая.Както и да е, поне ще продължат да правят оборот на прооизводителите на алуминиево фолио.
Позиционирано, както е на снимката, следва да остави сянйа колкото една пръчка. ;) Но няма сянка, това е и силата на снимката.
Как знамето което е може би 60 на 40 санта няма сянка а краката на астронавта дето са 30 санта широки имат???????????
до 157Хайде бе? Значи краката на астонавта са ДЕБЕЛ обект затова имат сянка, но самото Знаме което е по-широко 3 пъти от краката на астронавта няма??? не думай бре?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Храна за конспираторите: Ходили ли сме до Луната?