Много ядосаха Samsung. Корейците така, ще отвърнат, че ябълката, ще се чуди от къде им е дошло.
Ползвал съм самсунг телефони и смартфони, имам доста неща на ейпъл, но щатски съд да се изказва това кой какво откраднал ми се струва слабо казано смешно, че и наказание 1 милиард. Защо не накажат китайците заради копията или тогава ейпъл ще е само минало, производството им ще е клонящо към 0. Тогава за месец ще е между най-бедните компании!
Самото дело също се вписва в понятието реклама или пиар- както щете го наричайте. Информацията за хода на делото изостря вниманието на клиентите към продуктите на тези производители (доколкото може да се каже че епъл изобщо са производители на телефони), което очевидно и за двете компании е добре. Рекламните кампании на такива гиганти струват доста по-скъпо.
...да не би да искаш да кажеш, че това не прави съдът щатски? Или съдебните заседатели са внос от Корея, за да легитимират обективност? Естествено, че точно този съд е гледал да тръшне вратите на поне една малка порция корейски внос. Със сигурност тази "обективност" ще бъде щедро възнаградена по един или друг начин.
Сменяйте телефоните много на често! На това се крепи икономиката - потребление. Щом излезе нов модел- разбирай с последна версия на нещо което не ползвате - купувайте. Така някои компании ще станат рекордьори по капитализация, а и ще има мноооого пари за огромните екипи от адвокати. Не бъдете егоисти - мислете и за другите.
Не виждам защо да сменям телефон, който работи и ми върши работа. Бил морално остарял. Не знам какво точно имаш предвид, вероятно че не е фйешън?
Интересно какво се очакваше от това дело? Щатски съд е арбитър в дело между щатска компания и корейска компания. Тетка му на съдията може би работи за Епъл :) Едва ли щатски съдия ще спомага за накърняване на интересите на водеща щатска структура. Щатските съдии далеч не са най-обективните, особено в международен спор. А иначе не ползвам нито едната от двете измъчващи се взаимно платформи :)
Телефон след 4 години трябва да се заменя с нов защото е морално остарялСлед 25 години ще са други тенденциите при мобилните телефони
Какво ви пука ве хора.?!Докато не почнат да правят не еднодневки а телефони ,които да издържад 25 години за какво говоритеконсуматори сте всички.защо трябва да сменяш нещо защото не е нов модел ли или защото се скапва на 2-рата година.това всичко се прави с цел,но помислете къде отиват изхвърлените от вас стари телефони.отиват в бунищата на африка и се трупат.Баси хората майна.как ви ръководят за носъ с нови и нетрайни телефони и тем подобни техники.StuffNameStuffNameTextStuffAbbr2StuffA3U
Ами за да не се беше стигнало до това решение самсунг трябваше да се споразумеят с епъл и да им плащат Ти анархия ли искаш
И ти не си прав. Самсунг имат много модели за различни групи от потребители. Айфон имат за една група - хора, които искат да изглеждат тежко.
В най- скоро време очаквайте Ейпъл да съди , заради правоъгълника, за който толкова реват...щото е доста спорен този момент - как Самсунг им били откраднали "уникалния" правоъгълен дизайн...скоро и колите да се съдят, че имат по два фара, решетка и много си приличали в предниците....
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Apple иска "стоп" за осем смартфона на Samsung в САЩ