94

Крис до 99

преди 12 години

Е, немога да ви разбера такива хора , чесно. Какво трябва да стане за да прогледнете и видите, че сащ са най-противната държава. Че воюват навсякъде, където имат интерес, те не освобождават, те заробват и грабят. Не то ли осъзнавате това, как може да ги защитавате , това не мога да проумея. Собствения им народ, започна да се осъзнава , да прави протести и шествия и те ли са комунисти?! Само ние българите ли , пак ще се събудим последни?!

93

Антикумонист

преди 12 години

до 98 - а колко са христяните в израел бе,повече от тези в Сирия,Ционистите нямат сметка да свалят режима там,защото не се знае кой фанатик ще дойде на власт.и не говори глупости че сирия е светска държава,защото не е,същото е както в саудитска арабия или иран.Турция есветска държава,правиш ли разликата.

92

Антикумонист

преди 12 години

до Крис- Прочети и ще разбереш,че КНДР за Китай е стратегически съюзник,така както Израел и Великобритания на САЩ,демек ако нападнеш някоя от тези страни летят бомби от техните стратегически съюзници.Руснаците не им пука за хората в Сирия,те гледат да си изпълнят доставките на оръжие,точно това заяви руският министър лавров,че Русия има търговско споразумение с Сирия и иска да не се наруши,независимо че хората там биват убивани.

91

ДО 93

преди 12 години

ЕЙ АНТИКОМУНИСТЕ В СИРИЯ ИМА 10 % ХРИСТИЯНИ ***. СЕДНИ ЧЕТИ МАЛКО . СИРИЯ Е СВЕТСКА ДЪРЖАВА. ТОВА ДЕ НЕ ТИ Е ЛИБИЯ БЕ. И НА ТОЗИ СВЯТ ИМА МНОГО ДОБРИ ХРИСТИЯНИ И МНОГО ЛОШИ ХРИСТИЯНИ ИМА МНОГО ДОБРИ МЮСЮЛМАНИ И МНОГО ЛОШИ МЮСЮЛМАНИ , НО НЯМА НИТО ЕДИН ДОБЪР ЕВРЕИН. И АЗ СЪМ 100 5 ХРИСТИЯНИН И СЕ МОЛЯ НА ИСУС ДА ПРОСТИ НА ЦИОНИСТИТЕ , ЗАЩОТО ТЕ НЕ ЗНАЕТ КАКВО ВЪРШАТ

90

Антикумонист

преди 12 години

94 - рязана арабска *** - това за петрола го написах за 84,ама от толкова промит мозък,тъпата ти комунистическа глава май не вижда по далеч от носа си,и не ме наричай ***,защото съм повече христянин от тебе бе,арабско-руски лакей долен

89

Крис- до 91

преди 12 години

Говориш глупости за франция , никой в нато без подкрепа на щатите и без тяхно разрешение не може да води войни. И няма такъв вариант , като "тази държава е под протекция на еди коя си" , сега големите държави просто се договарят , кой да нападнат и къде да водят войни, защо руснаците не е намесиха , когато бомбардираха Сърбия? Договорки , всичко е договорки за сметка на нас обикновените хора, всичко е политика на големите държави , ние сме само пълнеж...

88

ДО 88 ОТ 85

преди 12 години

ЕЙ *** В МОЯ КОМЕНТАР ДА СЪМ ПИСАЛ НЯКЪДЕ ЧЕ ИМА ПЕТРОЛ В СИРИЯ ? ТИ СИ ГИ НАСЛАГВАШ ПО СЪЩИЯ НАЧИН ПО КОЙТО И *** НАЛАГАТ ЛЪЖИТЕ СИ СРЕД ХОРАТА. ПАЗИЛИ МЕ БИЛИ *** И АМЕРИКАНЦИТЕ... И ТОВА ,ЧЕ НЕ ГИ ПОДКРЕПЯМ НЕ МЕ ПРАВИ КОМУНИСТ ЯСНО ЛИ ТИ Е . НОРМАЛНИТЕ ХОРА НЕ ПОДКРЕПЯТ МИЗЕРИИТЕ КОИТО ИЗРАЕЛ И САЩ ТВОРЯТ ... НЕ СЕ ОПИТВАИ ДА ИЗКАРАШ КОМУНИСТИ ХОРАТА КОИТО НЕ ПОДКРЕПЯТ ДЕМОКРАЦИЙКАТА ВИ

87

Антикумонист

преди 12 години

88 - я не ми говори така бе рязана арабска ***.Само един мюсюлманин може да защитава сирия и иран,две страни искащи унищожението над мирният христянин.Наастъпих те по болната тема русофилецо и почна с вулгаризмите.Долна отпреко

86

Крис до 74

преди 12 години

... Но Ирак имаше петрол, както и Либия го има и за това американците отидоха да "освобождават" тези държави , за да премахнат дикататорите, които не им позволяваха да изсмукват природните богатства на тези страни , така както изсмукаха заедно с англичаните богатствата на много други страни. Ето ти доводи 74, но такива като теб промити мозъци , , пак ще слагат минуси , защото не виждат по-далеч от носа си

85

Антикумонист

преди 12 години

до Крис- момче не ме расмивай,не нападат КНДР не защото няма какво да вземат,а защото тя е под протекцията на Китай.Не Сащ нападнаха Либия а Франция,правиш ли разлика.Власта в Египет не беше свалена от САЩ,ако четеше от различни източничи щеше да разбереш че ИЗраел и САЩ никога не са изкали сваляне на Хосни Мубарак,защото той беше техен човек.Свалиха го Руснаците и Китайците,но защо не говориш по този въпрос

84

ДО 88

преди 12 години

КОЙ ОТ КВО ТЕ ПАЗИ БЕ *** ? *** *** ... ОБУЙ СИ ЧЕРВЕНО - СИНИТЕ ПРАШКИ НА ЗВЕЗДИЧКИ И СИ ВЗЕМИ ВАЗЕЛИН , ЧЕ ДА СИ ПОДГОТВЕН ДОКАТО ТИ ПАЗЯТ

83

Крис до 74

преди 12 години

От кого освободиха Ирак?! От човека построил на иракчаните училища, болници , модернизирал една постинна държава, какво нямаха иракчани мобилни , компютри , интернет?! Официалната версия за атаката, беше че Ирак представлява заплаха защатите, но каква заплаха може да е държава изправена пред постоянно международно наблюдение, 2 загубени войни , 12г. ембарго, 2 зони за постоянен въздушен контрол, бомбардировки, постоянни срещу военни обекти в тях, Ирак нямаше военен потенциал да заплашва

82

Антикумонист

преди 12 години

85- ти си душевно болен,но ще дойде редят и на *** и на любимите ти китайци.Израел и САЩ са единствените страни който ни пазят от мюсюлманите и от комунистическите тумби Русия и Китай.Я кажи какъв петрол има в сирия бе промит русофилски мозък - 84.Петрол има в Нигерия,ама защо не ги наопадат тях,а нападат Сирия,може би защото в Сирия власта убива и стреля на посоки

81

Крис до 74

преди 12 години

сащ не гледат да освобождават народи, те имат интереси , защо не нападнат КНДР ? Разбира се, защото няма какво да им вземат. От кога освободиха Либия?! От човекът, при който либийците получаваха безплатни апартаменти при женитба, почти безплатен ток, гориво от по 1 цент литъра, безплатно обучение и медицинско обслужване , огромни финансови стимули за раждаемост, лекари от цяла Европа работещи в Либия, обединение на всички племена и не допускане на исляма да управлява!

80

Крис-до 74

преди 12 години

Искаш доводи ли , ще ти ги дам. Историята е свидетел на доста случаи ,когато американците са се изправяли срещу бившите си съюзници , но явно ти не виждаш по-далече от носа си. Между 1950 и 1979 Иран беше важен съюзник на сащ и израел , съюз който продължи и няколко години след ислямската революция. После дойде ред на съюзника Ирак , докато Ирак воюваше срещу Иран през 1980-1989г. Саддам беше "нашето момче за сащ". Афганистан- Афганистан също бе съюзник на сащ , но какво се случи с тях?

79

МЕН

преди 12 години

МНОГО ЛЕСНО ИМ СТРУВАШЕ НА *** ЧЕ ЩЕ НАЛОЖАТ ДЕМОКРАЦИЙКАТА В СИРИЯ , САМО ЧЕ НОМЕРА НЕ МИНА. СИРИЙЦИТЕ СЕ ОКАЗАХА МНОГО КОСТЕЛИВ ОРЕХ. ЧЕ НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ИМАТ И ПОДКРЕПА ОТ РУСИЯ И КИТАЙ. И СЕГА АМЕРИКАНО -*** ХОДЯТ ОТ ДЪРЖАВА НА ДЪРЖАВА КАТО КУРТИЗАНТКИ ОБИКАЛЯТ ДА ТЪРСЯТ ПОМОЩ. ТЯ ЦЕЛТА Я ЯСНА ДА ПАДНЕ СИРИЯ , ЧЕ ДА ИМ ПО- ЛЕСНО ПОСЛЕ С ИРАН. ДНЕС БГ И ТОЗИ КОМЕНТАР МИ ИЗТРИЙТЕ... ХЕХЕХ.. ПРЕДВАРИТЕЛНО ВИ БЛАГОДАРЯ

78

Анонимен

преди 12 години

Информацията е сила,дезинформацията-оръжие! Запитайте се например,защо САЩ са толкова заинтересовани да влезнат в Сирия? Защо точно Сирия? Защо Обама не е отронил и дума за Африка,където се води гражданска война от 10 години а загиналите са МИЛИОНИ? Защо забравиха за Либия и Египет където в момента се избиват като кучета помежду си? А Чечня,а Тибет? Съвпадение ли е,че от всички изброени само в Сирия има петрол?

77

Антикумонист

преди 12 години

да 81 - по скоро докато няма един прибран *** няма да има мир на този свят.По долна твар от комунистическият човек няма,Но не са виновни те а вождовете който им промиват мозъците още от деца с тази нечовешка пропаганда.Навссякаде където е имало комунизъм,хората са живяли като животни и не познават човешките добродетели.Комунистите ламтят само за пари,направени на гърба на отруденят човек,значт само как да национализират и да приватизират,те незнаят какво е труд,мислят само за пари ГНУСНИТЕ

76

Анонимен

преди 12 години

ДОКАТО ИМА И ЕДИН ЦИОНИСТ НЕ ПРИБРАН В ЛУДНИЦАТА И ЗАТВОРА НА ЗЕМЯТА МИР И БЛАГОДЕНСТВИЕ И РАЗБИРАТЕЛСТВО МЕЖДУ ХОРАТА НЯМА ДА ИМА ,НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ ОБИКНОВЕНИТЕ ЕВРЕИ КОЙТО ПРОСТО ОТ МАЛКИ СА ОБЛЪЧЕНИ С ТАЗИ ШОВИНИСТИЧНА ОТРОВНА ДОКТРИНА-ЦИОНИЗМА ,ИМАМ МНОГО ПРОТИВ СРЕЩУ 50-ТИМАТА ВОДЕЩИ ЦИОНИСКИ БАНКЕРЧЕТА И ТЕХНИТЕ РАВИНИ ОТ СИНЕДРИОНА ДЕТО МЪТЯТ ВОДАТА НА ЦЕЛИЯ СВЯТ,НО НАКРАЯ ВСИЧКО КАКВОТО ПРАВЯТ ТЕ НА ДРУГИТЕ ЩЕ ИМ ДОЙДЕ ДО ТЕХНИТЕ ГЛАВИ

75

Анонимен

преди 12 години

Като гледам повечето хора са наясно,че ги баламосват за истинската ситуация. И причината за това е,че който иска да знае е достатъчно да потърси из мрежата информация от независими източници (не контролираните медии)-толкова е просто. Сега мисля че ви е ясно и каква е истинската цел на АCTA-прокарване на цензура на свободната информация под прикритието на неясно формулирани международни закони. Оруел става все по актуален!