Светът е мирен? Не, просто след разпадането на СССР балансът се промени, НАТО се превърна в световен терорист, заграбващ държави, унищожаващ народи. А САЩ с трилионите си външен дълг ижовотът си на кредит е практически фаллирал. Това са фактите.
Бате смени дилъра .. сериозно.Кви световни войни?Погледни малко история - света никога не е бил по-мирен, сигурен и с желание за прогрес.Да не би по времето на студената война когато двете ядрени супер сили са имали около половин милион атомни бомби и безкрайни количества био и химическо оръжие нещата да са били по сигурни?Хах Не вярвам САЩ да се гътне ама вие си вярвайте то всеки има право.САЩ е с 200 "обиколки" пред повечето страни кефи ви или не факт си е.Незнам за тях но виж ние можем..
Въпросът е, че държавите от Шанхайската клоалиция, ако бъдат нападнати, могат да се справят с НАТО и с конвенциунално оръжие, но НАТО ще прибегнат до използване на оръжия за масово поразяване, тогава вече ще стане мазало.
Практически хамериканците вече са във фалит, само война може да ги измъкне от тресавището, тези *** няма да си фалират мирно и кротко за жалост. Ще създадат много проблеми на човечеството преди да умрът.
Братко, лоши времена идват. Нещата отиват към Трета световна, алчността на Запада, нейните навици да покоряват и експлоатират народи, в ядрената ера ще доведе до опасни неща за цялото човечество. Лошото е, че съдбата на света е в ръцете на банда луди обирджии и убийци.
Змията когато умира най-много хапе. Ще гътне проклетата трибуквена змия САЩ,но и много народ ще изпояде преди това.
Дегретат, колко ти плащат, за да пишеш психарии по форумите, поне "натуфците" дават ли ти безплатно хероина?
Войната въобще не е като да се боцкаш с хероин и под влиянието на дрогата да пишеш налудничеви постове в нета.
Ами айде върви. Бас ловя, че през жалкият си живот барут не си помирисвал. Въобще не знаеш какво е войната, ако нещо стане ти първи ще получиш разрез на сърцето от страх, гаранция 100%.
И какво предлагаш? Русия да почне ядрена война в името на мира л Либия ли? Подобни казуси като "воюваме за мир", "бомбиме за да спасим" ие подобни взаимноизключващи се фрази са характерни за едни други.
Какво общо има Путин с разрушаването на една суверенна държава и безнаказаното избиване на мирни жители от въздуха?
до 94: Защо, нещо от това, което казах, не ти харесва ли? Русия гласува "въздържал се" по резолюцията за Либия, а преди две седмици признаха ПНС за законен представител на Либия. Какво повече искаш? *** се сърди на Путин и Медведев ако нещо не ти харесва.
Ей, либийци - ние ви бомбардираме, но да знаете, че е за ваше добро, ей! Да не да си помислите, че има някакъв лош замисъл!
По прекрасно от Нато няма - организираха комбинирани бомбардировки с кланета в Либия в името на защита на либийците. Нахално и цинично.
Искам да отидеш на психиатър, защото набрижава и Пъълвият учебен ден и децата трябва да са в безопасност, когато отиват и се връщат от училище.
Във Виетнам американците са убивали на всеки един военен виетнамец - по трима цивилни. Във Виетрак и във Виетганистан, американците утрепват на всеки един военен - по четирима цивилни. В Югославия при бомбардировките, на всеки един убит военен се падат по пет цивилни. В Пакистан, при бомбардиране с безпилотни самолети, квотата е вече един убит военен към десет убити цивилни. Сигурно така е и в Либия. --------------- Трябваше това да го кажете на Кадафи преди 6 месеца
1. Русия нямаше нищо против бомбардировките 2. Путин призна правителството на бунтовниците Какво повече искате?
русия е в катарзис и сега е момента да бъде довършена - след сирия и иран, руското петролно ембарго над европа ще се срине и последният коз на крепостниците ще падне. на ред са Сирия и Иран!
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
НАТО продължава в Либия в защита на населението