194

Анонимен

преди 12 години

ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО СУШИ И НАВОДНЕНИЯ НИ ЧАКАТ И КОЛКО НАВОДНЕНИЯ И СУШИ ИМАШЕ ТАЯ ГОДИНА,НАИСТИНА СИ РОСТ.ХРАНА НЯМА И ЗА 5 МИЛИАРДА.ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО ХОРА УМИРАТ ОТ ГЛАД.СВЕТОВНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ СЕ ЧУДЯТ КАК ДА УВЕЛИЧАТ ДОБИВА НА ХРАНА И НАЙ ВЕРОЯТНО ТОВА ЩЕ СТАНЕ С ГМО...КОЕТО НЕ Е СЪВСЕМ БЕЗОПАСНО...

193

Анонимен

преди 12 години

НЕЩАСТИК ***,3 МИЛАРДА ХОРА ПО СВЕТА ГЛАДУВАТ,3 МИЛИАРДА ЯДЯТ *** С ПЕСТИЦИДИ,НА КОЯ ПЛАНЕТА ЖИВЕЕШ ЧЕ МИСЛИШ ЧЕ ИМА ХРАНА

192

Анонимен

преди 12 години

Тука са писали много прости хора. Храна има предостатъчно за много повече от 7 милиарда. Необразовани, с нищо незапознати, от нищо неинтересуващи се пишлемета се изказват по теми извън умствените им способности.

191

Chikatilo

преди 12 години

192...каква храна не достига бе *** ?

190

Анонимен

преди 12 години

МОЖЕ ЛИ ДА ЖИВЕЯТ ВЕЧНО....ХОРАТА СА МНОГО БОЛНИ И ХРАНАТА НЕ ДОСТИГА...ВСЕ ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ДОСТИГА...ДАЛЕЧНА МЕЧТА Е ТОВА ЗА ВЕЧНИЯ ЖИВОТ,МНОГО МНОГО ДАЛЕЧНА,ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ НАМЕРИ НАЧИН ДА НЕ СМЕ ЗАВИСИМИ ОТ РЕСУРСИ...*** СКАПАНА!

189

Анонимен

преди 12 години

Добре как може да мислиш че народа изобщо върви към изкупление,религята все повече отмира и злото се разпространява по земята.Ти си наистина една много проста *** ***!!!

188

Анонимен

преди 12 години

Добре как може да мислиш че народа изобщо върви към изкупление,религята все повече отмира и злото се разпространява по земята.Ти си наистина една много проста *** ***!!!

187

читател на Библията

преди 12 години

до 187- Пасажът не може да говори за вечния живот, тъй като се споменава за смърт. А след възкресението физическа смърт няма, а само вечен живот за едни и вечно наказание за други... А по-голямата продължителност на живота ще стане вследствие на прогресивното изкупление на човечеството. И последно, смисълът на първият ми коментар е, че хората наистина МОГАТ да живеят дълго, пише го още в Библията. Колкото до хипотезата на учения - не мога да коментирам без да съм прочела неговата публикация.

186

читател на Библията

преди 12 години

До глупавия 163-ти коментатор: Преди да коментираш, да си беше направил труда да прочетеш и самата Библия. Глупостта на повечето невярващи се вижда от факта, че когато четат в Библията за дългия живот на хората преди Потопа, всички твърдят, че това са невъзможни неща, и затова са бабини деветини. А когато някой учен им каже, че хората могат да живеят и 1000 години, тогава това е новина. Затова пак казвам: направени сме да живеем вечно, но сами сме си виновни, че сме се разбунтували срещу Бога.

185

Анонимен

преди 12 години

И какво се говори за тоя живот,кой ще го даде...Не вярвам да пише,че науката ще го даде...би трябволо господ...

184

Анонимен

преди 12 години

ТОЯ *** ГРЕЙ НАЛИ УЖ ОБИЧА МЛАДОСТТА А КАТО МУ ВИДЯХ СНИМКАТА -НЕКАКЪВ БРАДЯСАЛ ДЯДКА....УЖАСЕН И ОТВРАТИТЕЛЕН...***...

183

читател на Библията

преди 12 години

До 158. В Библията има 66 книги. Така че цитатът е от книгата на Исая, 65 глава, 20 стих. Една част от съответния пасаж може да се тълкува като метафора, но е факт, че все пак се говори за дълъг човешки живот (100 г. е младост!!!).

182

някой

преди 12 години

До: номер 175Ами разбирам, разбира се. Затова попитах. Ми намери си някой да ти го преведе.Или ако поискаш, мога аз да ти го преведа. Но това е извадка от становището на Ватикана (намерих го от официалния им сайт), в което те изразяват подкрепата си за използването на стволови клетки за лекуване и спасяване на живота на хиляди пациенти болни от левкемия и други видове рак, като с това показват че не са против научния прогрес, а осъждат само безотговорната наука която пренебрегва морала.

181

Анонимен

преди 12 години

НЕ НЕ РАЗБИРАМ АНГЛИЙСКИ!НЯДЯВАМ СЕ РАЗБИРАШ ЧЕ НЕ СЪМ ДЛЪЖЕН!!!

180

Анонимен

преди 12 години

Всичките писания на този доктор Грей съм запознат с тях и са на теоретично-изследователска основа. Той смята ,че нещо е еди как си и че ще може да се направи еди какво си,но ще видим наистина какво ще стане и кой ще излезе прав.

179

някой

преди 12 години

До: номер 175"Does this mean we are opposed to scientific progress? Rather, we would say that the choice is not between science and ethics, but between science that is ethically responsible and science that is not. Thousands of lives have been saved by adult stem cells, most often in the treatment of leukemia and other cancers... "Надявам се, че разбираш английски.

178

някой

преди 12 години

До: 178Къде в научните среди си видял да твърдят че ще могат да съживяват мъртъвци?

177

някой

преди 12 години

До: номер 175"INTERVENTION BY THE HOLY SEEAT THE GENERAL ASSEMBLYOF THE UNITED NATIONS ON ITEM 150:"INTERNATIONAL CONVENTION AGAINSTTHE REPRODUCTIVE CLONING OF HUMAN BEINGS"Намерих този документ от Ватикана, който изразява становище против "репродуктивното клониране на хора" - не изобщо против клонирането.Така че моля, нека да не бъдем по-големи католици от Папата.

176

Анонимен

преди 12 години

Да бЕыСПОРЕД ЦЪРКВАТА ТОВА Е ВМЕШАТЕЛСТВО В РБОТАТА НА БОГ.МИСЛИШ ЛИ ЧЕ ЦЪЛКВАТА ЩЕ ПОДКРЕПИ СЪЖИВЯВАНЕ НА МЪРТЪВЦИ,ДЪЛЖАВАНЕ НА ЖИВОТА...ТОВА Е ОТДАЛЕЧАВАНЕ ОТ БОГА СПОРЕД ЦЪРКВАТА...***

175

Друг Анонимен

преди 12 години

Аз пък изобщо не съм вярващ, но съм убеден, че църквата ще подкрепи идеята за вечния живот.Поне за Ватикана съм сигурен, за нашата църква нищо не мога да коментирам.