В моя софийски квартал двустайните апартаменти преди има няма две години бяха по 60-70 хиляди евро, а сега са по над 100 хиляди евро, та ако спестяваш от младини по 100$ не знам на 65 дали ще можеш да си купиш и двустаен в София. Цаката е не да спестяваш жълти стотинки, а да имаш пасивни доходи, които не са жълти стотинки. Къща за гости или по-точно вила, която я отдаваш под наем без да хазяистваш на българи и чужденци в Троянския или Тетевенския Балкан носи повече доходи от мизерните 100 $
С тоя 1 млн щд ще могат да си купят една кучешка колибка след 40 години, ако няма фалити преди това. Спестявайте!
1 стотинка на ден,банките престанат да рекетират с всякакви такси и дават лихва поне с 1-2% над инфлацията и левът оцелее,спра да ям,да се обличам,образовам,лекувам и плащам всякакви сметки,след 3000 години бих могъл да стигна западния стандарт на финансово обезпечаване.НО...банките са кокошкари;парите не стигат за нормален живот,а и няма да живея 3000 години(то при нашите условия само на олигарси и политици би им харесало да живеят толкова).Така че и тази статия е за кошчето.
И ако на 25 г започна да вкарвам на борсата дали докато се пенсионирам на 65 г ,света няма да е минал поне през една огромна икономическа криза и парите ми на борсата няма да се се стопили до жълти стотинки.
Не говорят за спестяване, а за успешна инвестиция и то в САЩ. Цитат: Институтът Милкен изчислява, че седмична инвестиция от 100 долара на фондовата борса с годишна норма на възвръщаемост от 7% с течение на времето ще се превърне в спестявания от 1,1 млн. долара на 65-годишна възраст. В България ако инвестираме по 1 лев на седмица и ги инвестираме с 1% доходност, докъде ще стигнем?
до 216 някои го вдигат и на 70 и без субстанции, но определено е добре да имаш достатъчно кинти, когато си по-млад за да живееш пълноценно, а не на годините на Шорошъ.
В момента е добре да се инвестира в сребро или в някой ETF, или дивидентни компании, в никакъв случай във имоти.
"An item that cost 100 dollars in 1960 costs 1,003.96 dollars at the beginning of 2023" - 10 пъти сбезценяване за 62 години демек. спестявайте другари, спестявайте!
Работил съм от 15 годишен до 65год. = 50 години x52 седмици = 2600 седмици x $100 = $ 260,000!
Най- големата измама на капитализма, е че се става богат от труд и спестявания - само балъците верват в тая мантра
3. Пари се спестяват когато имаш цел, ако просто така ги трупаш, много бързо ще ги разбираш при необходимост и нищо няма да събереш. 4. Този хубаво е слушал някой инфлуенсър и сега се прави на нещо си, но нали се сещаш, че ако можеш да заделят по 100$ на седмица, значи заплатата ти е поне 3-4к което означава, че ти или имаш знанията как да правиш и трупаш пари или няма да доживееш пенсия!
И като си ги спестил какво? 1. Не се знае дали въобще ще имат някаква реална стойност. 2. Какво ще ги правиш? Пари ти трябват като си млад. Като си пенсионер и не можеш да се отдалечиш на 15 Мин разстояние от тоалетната за какво са ти? За да ги хвърляш през терасата ли? То поне да са вложени в нещо като имот, земеделска земя, злато или нещо което да носи още пари, сега да стоят в банката е безсмислено, таксите са повече от лихвата и парите ти се топят!
Спокойно спестявам повече от 100 лв седмично. Ако не харча излишно, спестявам дори малко повече от 200 лв, без да съм от хората с най-големите заплати у нас. Тези спестени суми не са кой знае какво, но не са са и нищожни, ако се трупат повече години. Само че, дали ще ме има след 40 г.? Когато човек спестява, мисли преди всичко за децата си.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Ако младите спестяват по $100 седмично, ще разполагат с $1 млн. на 65 г.?