Приспадат му домашният арест, който беше над 2 години и половина. И някой и друг ден в ареста.Затова този казва 6.
Не се прави на голям умник-ракии, детеНЦЕ. Не ти са виновни гражданите, които живееят и работят като нормални. Щом ло.Чи-те и се тъ-П.чите като сВ!не и сте сътворени на шише мастика, или дамаджана кисело вино, не означава, че обществото ви е длъжно и трябва да ви понася, дори и за убийства, като това. Аман от забогатели приватизатори, нищоправещи и големеещи се, от безделници имитиращи работа, от големци и управници, но най-вече "до гуша" му дойде на народа от адвокатчета като теб.
Абе мърляво адвокатче,разбира се че взимането на наркотици и шофирането под влиянието им е абсолютно умишлено убийство!Ей,голяма *** сте!!!
"демонизираха образа на Николов", заяви пред bTV Любомир Таков, адвокатът на осъдения" Никой не го е демонизират, той сам пред цяла България уби известен журналист, надрусан с 3 вида наркотик с 50 над позволеното. Ако не го беше снимала камера и вместо Милен Цветков, а някой обикновен човечец, сигурно въобще нямаше да лежи. И 9 години са малко за убийство.
Обществото изобщо не е "удовлетворено" от присъдата, доколкото този *** трябваше да лежи поне 20 години!!! Да се нашмулиш с дрога като прасе и да тръгнеш да си вдигаш адреналина, убивайки хора не е "смирено поведение" и не е "чистота пред Бога", камоли пред обществото! А обществото ни е болно именно защото дълго време си затваряхме очите пред такива ***!
Било опасен прецедент взимането на наркотици и алкохол да се тълкува като евентуален умисъл. -----///------ Ако се изключи хипотезата за умисъл, то всеки ще може да пие и да сгази човек и това да минава като непредпазливост. А то си е умишлено убийство, маскирано като инцидент. Какъвто е и този случай - поръчкова екзекуция на неудобен журналист, под формата на пътен инцидент. Детска им работа, надрусали се и ... станала белята... Да, ама не.
Преди 30 години щеше да увисне. Умисълът е другаде, не в наркотицитепомислетевсичко е пред очите ви
Било опасен прецедент взимането на наркотици и алкохол да се тълкува като евентуален умисъл. Защо? Ефектът на тези вещества е общоизвестен. Приемането им е по личен избор. Т.е. човекът е решил да приеме субстанции, които ще забавят реакциите му и ще променят възприятието му и въпреки това, по своя воля, е решил да шофира. Поел е риск, станала е глупостта, заслужава наказание. Девет години е изключително малко, особено щом част са вкъщи, а после общежитие.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Адвокатът на Кристиан: ВКС създава опасен прецедент