До 40: Коя екология? Авиотранспорта НЕ Е с по-малко вредни емисии на превозен пътник оъ пътуването с влак. В коя да е страна или като цяло за ЕС
"Влаковете нито са евтини, нито безопасни........" Дрънкаш напосока, без никаква основа! По статистики на ЕС 4,5 пъти повече пътници се превозват с влак, а ето откъде и повече бр. загинали. Ама ти нали трябва да напишеш нещо сензационно............
Е то и за клечки за зъби да произведеш пак ти трябват машини материали и енергия. Тука обаче става въпрос за това че за производството на един самолет са нужни много по малко ресурси и енергия отколкото за производството на един съвременен бърз влак. В същото време самолета е 3 пъти по бърз и 4 пъти по безопасен.
Да братче, ще пътувам с влак от София до Лондон, с 15 прекачвания и 3 дни път с камили. Ще трябва са си взема две раници с храна и 2 дамаджани с вода. Няма да си взема самолета и за два часа да бъда там, ами като в 1650 година ще пътувам 3 месеца. Кой ги пише тия простотии бе?
На екоталибаните им дай само данъци, ограничения и забрани - най-големите социопати в човешката история.
До 33- А те самолетите се правят от хартия и не е нужна минна и машиностроителна промишленост?!
То и сега си е по-скъпа, дори да не отчитаме високоскоростното движение! Винаги полета София-Мадрид ще е по-евтин отколко ако идеш с влак, обаче, ако искаш по път да видиш и Будапеща, и Виена, и Мюнхен. и Париж - ще е по-евтино, щото въобще НЕ МОЖЕШ да навържеш толкова полети един след друг с пауза от 1-2 дена, а и сумата цени вече ще е по-висока.... Това са си нормални неща, всеки турист го знае! Не е чудо, за което да се пише драматична статия ))))
Влаковете нито са евтини нито безопасни, нито чисти. Един съвременен бърз влак струва повече от самолет и в него има много повече материали, стомана и др за които е нужна минна и тежка металургична индустрия. Най бързите влакове се движат 3 пъти по бавно от стандартен самолет. За строежа на релсите и гарите се унищожава много природа. Токът за влаковете идва основно от газ и въглища. Според официалната статистика загиналите при катастрофи с влак са 4 пъти повече от тези в самолетна катастрофа.
И а си своите преди става пътуването с влак.На разстояние до 1000км в западна Европа е много по бързо да пътуваш с влак от колкото със самолет.Линиите се модернизират постоянно,на места се развива скорост от 200км/ч,спестява се доста време от всички тези процедури пи летищата ,чек ин,контрол ,бординг ,депарчър ,арайвъл ,контрол ,багаж ,такси.Гарите също така се намират в центърът на градът.
ми пътуването с влак на дълги разстояния е губене на време и много дразнещо и въобще ...! Освен ако не е някаква екскурзия! Примерно ориент-експрес! Но така до колкото знам билета за ориент-експрес май май е някъде от 7000-8000 и нагоре евро!
Всеки може да даде 2,50 в посока и лети без въглеродни емисси. На сайта на авиокомпанията го пише! Срещу никаква такса ти махат емисиите.
Няма влак който да може да покрие разстоянията в Европа. Зелените искат да пътуваме с влак, но то просто влак няма. Който не иска да лети пътува с автомобила си. И с автомобил е по-бътзо по-удобно и по-евтино от с влакове.
Тенденцията е доколкото въобще се пътува - да е на релси с ток. Пътуването със самолет ще стане огромен лукс. Това дето всеки китаец/индиец ще вземе самолета да се снима на Айфеловата кула няма как да го понесе планетата.
Пътуване с влак е невъзможно. Купете си биелт от Берлин за София? Най-много до Будапеща ще ви продадът. От там нататък оправяй те се с билети по гарите.
Разберете, че пътуването със самолет не е основно човешко право. Това е услуга за алтернативен транспорт по даден маршрут с цел на пътуването, която в 99% от случаите е non-essential (изключвам само спешно лечение, което не може да ви го осигури държавата). Това е услуга, която трябва да силно да се ограничи и съзнателно да е недостъпна за повечето хора.
До АнонименС каруци ще е по евтино ама не и по зелено. Коня/магарето кат пърди и отделя метан. Пък той е парников газ.
Пътуването с влак в Европа може да се окаже по-скъпо, отколкото със самолет