И да слагате и да не слагате минуси, аз това не съм го казвал - това си е мнение на Лойд Остин, един убав афронамсиквоси турен начело на Пентагона от Президента на САЩ! Да не би да си ритате трудовите книжки?
"Виждаме един вид благоразумие от страна на руските сили пред лицето на масираното увеличаване на силите на НАТО по източния фланг.." Хаххахахахахаааха това си е откровена подигравка с въшливците. Хахаххааааах
"Шефът на Пентагона Лойд Остин: руският ядрен арсенал представлява сериозна трудност за САЩ" Та така с възможностите за ядрена война с Русия. С новите ракети доставката е в рамките 8-15 мин (зависи от къде ще минат)
Русия напада само слаби и беззащитни държави.А пред останалите надува мускули за да плаши гаргите.
Не мога да се съглася с вас. Финландците са се доказали като сериозна военна сила когато се налага и то най-вече заради природните дадености на страната. Практически са непревземаеми от страна на Русия. Русия ако реши сигурно може да ги превземе но ще е пирова победа. Няма причина да го правят. Украйна последните години води изключително антируска политика, тормози малцинствата и беше напът да се сдобие с ядрено оръжие. Там Русия нямаше как да не се намеси. Но Финландия е пълна противоположност.
Русия използва в Украйна основно буряти, чеченци, дагестанци и всякви други. Загиналите етнически руснаци са под 10%. Руснакът е хитър и винаги ще успява, защото си знае интереса. Да му мислят такива като нас. Ние сме общата Мара, всеки ни такова и ние се радваме...
Повече книжки трябва да прочетете. Гледайте между редовете и вижте Италия, Ирландия, Испания, Гърция, Турция, Норвегия и тогава си мислете за НАТО, бомби и война срещу Русия.
До АнонименНе !! На вас руснаците водката ви идва в повече !! Ами хайде мобилизирайте ги да видиме какво ще стане ? Същия погром ще претърпите и пак ще се дървите на НАТО С атомните си бомби !!Но накрая май вярно ще си га получите !!
Напротив съотношението е много в полза на Украйна и то около 3 към 1. Русия има около 900к професионална армия и влезна в Украйна с около 150к души. Украйна има около 300к Армия но с наборните става около 600к души. Съотношението е 3 или 4 към 1 в полза на Украйна. Русия не влезна там с цел да завладява страната изначално, сега нещата може и да са различни. Но не може да не се отбележи, че числено Руснацоте са в доста неизгодна позиция и въпреки това се справят доста добре.
Финландия във военно отношение е гола вода. Украйна беше в състояние да завземе Германия, Полша, Чехия, Словакия и Прибалтика. Те затова го вадеха голям.
Той сблъсъкът си тече от години. Нищо не се е променило от студената война насам. Това е третата световна в началото си.
В новия свят, който се задава НАТО няма да съществува. Източна Европа ще бъде отново под руска опека, но за Западна не ми се мисли. След 200-300 години ще има експедиции да разберат какво е станало.
До 41Финландската армия е 10 пъти по-голяма и развита от украинската. Малко факти за колхозника.
До ВАНГА е казалаРусофили !! Недейте да използвате името на тази свята Българка за престъпните си цели !! Баба ванга е българска светиня която няма нищо общо с вашите мужици !!
В Украйна се бият руски професионални бойци и наемници. Ако се стигне до там Русия да мобилизира армия и да напада Украйна, то от Украйна нищо няма да остане. Руснаците завземат стратегически точки с цел да манипулират и провеждат желаната от тях политика. Иначе във военно отношение на 60% от армията Украйна загуби от 5:30 до 6:00 на първия ден от войната.
Сблъсъкът Русия-НАТО си е факт вече 10-15 години, поради неспазване на договорките направени през 90-те години, от страна на ... познайте на кого.
Колхозниците не се справят вече 4 месеца срещу една неразвита армия от фермери и дронове в Украйна в съотношение 1 на 100 в ползата на колхозника, тръгнали срещу НАТО да лаят.
Има ли риск от военен сблъсък между НАТО и Русия?