Нещо се обърках, нали било безсмислено да се ходи на Марс, за което това приземяване би било приложимо. А сега изведнъж пък противоположното мнение. За какво ни е щом човечеството не можело да мръдне!?

А пък специалистите друго казват. Че ако бяха развивани корабите Аполо сега щяхме да сме на Марс. Совалката в много отношения се счита за задънен клон на космонавтиката, който ни оставя в околоземна орбита. И за много хора е била грешка.

Изравнил се е с Путин значи и той има 250 милиарда долара.

еееиииии кво от това, нас какво ни топли, че някой кравар бил най-богатия, имал повече власт и пари и имоти и т.н. да не би да живее по-спокоен живот....живота му е кат нас Българите, само, че в лукс, след време и той ще умре, да не би да е безсмъртен ***...

Сорос вече има богатвтво в трилиони! Насочил се е към Биткойните!

Тесла е най големия балон в историята. P/E съотношение 400+! при положение че нормалните корпорации се търгуват в рамките на 10-30 (над 30 е балон). Мъск се е обградил със зомби инвеститори които купуват по всеки негов сигнал в туитър, но както купуват така и ще продават - панически!

Колко ракетни двигатели си виждал, които могат да се изключат и включат? Колко космически капсули, които не използват парашути и се приземяват вертикално със своите двигатели? То по твоята логика и колите не са мръднали от Бенц и дизел насам. Все 4 колела, ДВГ работещ по същия принцип, та даже и назадваме, електрически коли е имало и в началото на 20 в никакво развитие

По-богат от Путин ? ... това не е възможно ...

до 28и какво направиха с ракетите и капсулите? Нищо. Ако парите които прахосаха за луната ги бяха използвали да си направят совалките както трябва, то и до ден днешен щяха да са в употреба защото щяха да са надеждни и икономически изгодни за ползване. Да не говорим за всички други проекти с реална научна стойност които отмениха, поради факта че лунната програма изяде парите. И какво реално постигна тя, освен ПР-ът?

Ако визираш себе си-да никой не се интересува. Вземи прочети какво е предназначението на старшип като последна степен и помисли дали не трябва. Освен това както казах, това си е технология, която вече ще бъде използвана. Без значение дали на Марс или другаде

Що не ни...купи и да станем 51-вия щат на САЩ.Сума милиардери ще почнат да идват тук да си...харчат парите.Току виж и наш Боко,като види какво става,докара някой друг...милиард задграничен авоар,спестен от...закуски.

Неговите пари могат да се сметнат а на петролните магнати и банкерите няма число след милиарди да се сметнат...

Луната беше основната част от космическата надпревара. Покрай нея се разработиха капсулите Аполо и всичко останало. Тоя п.р(реално надпревара с руснаците) беше катализатор изобщо на космонвтиката-поне отвъд океана. Иначе щяха да си бутат с Джемини и това е.

Най-богатите хора НЕ печелят пари, те ги създават (печатат) и не обичат да влизат в класации в списания, притежавани от самите тях. "Богатството" на такива като Мъск е въпрос на едно копче в заседателната зала на Федералния резерв. Оооф, и гоите взеха да поназнайват как стоят нещата...

И това е лошо? Само гледай Старшипа колко напред е технологично. Какви еволюции прави във въздуха, изключва и включва двигатели. Вече има скок в технологиите.А самото пътуване ще постави нови предизвикателства, които няма да са само технологични, но и психологически и относно човешката физиология. Тонове от данни и още развитие.

До До пффявно четеш по диагонал. Има разлика между "космическа надпревара" и "космически ПР". Мисиите до луната си бяха ПР. Ракетите разработени за това после бяха бяха безполезни за други неща (пробваха за Скайлаб но не стана). Наложи се да влагат на ново средства за да развиват неща които реално им трябваха, като на пример евтин и надежден транспорт до космосът в близост до Земята. Бяха изхарчени толкова много средства за лунния ПР че накрая не останаха за да направят совалките както трябва

Защото има много балами да му се връзват на Балонните идеи!

Космическата надпревара води до развитие на технологиите. Например ако не беше тя нямаше да има гпс или метеорологични спътници.Обратната осмоза за пречистване на вода е технология на НАСА....

До реалнафантазия че накрая се наложи да орежат бюджетите за мисии с истинска научна стройност. В резултат развитието на космическата наука замря. С Марс е същата работа. Ще изпратят някой, той че поседи малко там и какво от това? Нищо в общи линии. Космическа колонизация не се прави като изпратиш някой да седи 2 седмици в метална кутийка на друга планета. Прави се с роботизация - роботи трябва да построят колонии които да могат да подържат живот и да развиват икономическа дейност и чак тогава

Какво ще рече, финансиран от държавата.Кандидатства по конкурси и печели.Те така и Боинг бяха финансирани даже повече за техния кораб, но още не е готов.Така и Безос от години не може да направи поръчаните му и платени ракетни двигатели.А за да се стигне до там Мъск изхарчи лични пари, за да направи първата си ракета и да се види че има капацитет.Няма друга фирма която да си прави двигатели, носители, кораби,спътници на едно място