Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
Водят ни на мин. доход, защото това са работодателите на Герб, които не плащат данъци, или част плащат под масата, за да не ги закачат данъчни и полиция
Този от Подкрепа не е в час. Минимална пенсия наистина не трябва да има, но не по тези причини. Сега минималната пенсия я има заради порочния начин за определяне на размера на пенсиите, при който с течение на времето размера на пенсията изостава от размера на пенсиите на по-нови те пенсионери. Човек осигурявал се на средния доход, 15 години след пенсионирането му е с пенсия под минималната.
до46Плюс това , хората с ниски доходи плащат 10% данъци.и им остават или по_точно дори не им остават пари да възстановят само физическата си сила и пак да работят за да може с техните данъци да се направи инфрастриктирата , по която милионерите да карат луксозните си коли. 60%от работещите никога не могат да ползват тези благини, най_много да си купят някоя тройка.
Е, то не става да те водят на минималната заплата, да получаваш още пари на ръка и да няма данък върху минималната заплата. Точно обратното трябва да се направи - два-три пъти по-голям данък за сумата до минималната заплата, за да има някаква частична справедливост. Сега около половината от доходите се укриват и не се облагат с осигуровки и данък, от което печелят дебеловратите бизнесмени демократи, а губят работниците
До Анонимен 46Около милион се осигуряват на минимална защото укриват доходи и не плащат осигуровки! И вместо да ги плеснат през ръцете те искат да бръкнат в джоба (отново) на тези, които си декларират всички доходи. Айде стига!
Около милион се осигуряват на минимална заплата,това ще рече че на тия люде доходите не им стигат,всеки един лев който бъде оставен в техни ръце във вид на необлагаем минимум ще бъде Отново върнат във вид на потребление!Виж спестените парици от бизнеса от 10% плосък данък в голямата си част ще бъдат изнесени!
Аз съм се пуснал вече, така че си спести определенията. Ако си търсиш хора по същия начин, по който пишеш е ясно защо не можеш да си намериш. Я обясни на всички, явно си разбирач, как ще мотивираш някой с подоходно облагане?
До 42Какви специалисти няма? Тези работодатели се чудят какви глупости да изискват за да им се работи без пари от 60%от българите. Изискват по три чужди езика/украински, полски, румънски/ които никъде не се изучават, а пък изобщо не им трябват, но го пишат в длъжносната характеристика. Въобще работодателите на Герб са пълна порнография, при това абсолютни грубияни!!
Кое ДА бре моето момче? За какви специалисти ми говориш,имаш едни пари и си решил да почнеш някакво производство дотук добре,ама ти е бедна фантазията как се намират Специалисти в България! Аман от псевдо разбирачи като теб,вземи се пусни на "хорото" и тогава почни да ръсиш Мозък!
Парите може да отидат в работещите, ако корумпираните правителства спрат да крадат труда на работещите, но за тях е по_лесно бизнесът да си плаща данъците под масата.
Реално отговора на въпросите ти е ДА. Много специалисти получават по-добри заплати, работят за по-добри работодатели(чуждестранни) и си останаха в БГ, защото не им се взима полвината от заработеното. Плоския данък е една предпоставка това да се запази. Преди няколко години като вдигнаха осигурителния таван и обясняваха как допълнителните пари ще подпомогнат, например, здравеопазването да не би да се промени нещо? Всичко потъна някъде и хората *** по стълбищата!
До радомирОбърни внимание във всички страни от ЕС на размера на държавният дълг и ще видиш колко пари РЕАЛНО събират с високите си прогресивни ставки. Същото е положението и в САЩ. На хартия имат висока ставка на корпоративният данък, а фирми като Амазон, Apple и Google плащат 0$ данъци. Защо ли?
До АнонименВсъщност да. Ако прочетеш и статистика на МинФин ще видиш, че и събираме повече подоходни данъци отколкото при прогресивното облагане. В момента, в който вдигнат подоходния данък моментално ще върнат в сивия сектор хиляди хора и много от легалните в мометна милионери ще започнат пак да крият данъци по офшорки. Ако се спрат кражбите от бюджета ще има пари. Прогресивно облагане искат само хора, които не плащат данъци и/или са на държавна хранилка.
Мишкуняците си мислят, че като държавата време парите на богатите ще ги даде на тях. само че много се лъжат. А богатите като се изнесат към друга дестинация същите тия тарикати ще останат с пръст в .... и ще плачат много и пак някой друг ще им е виновен.
тия от подкрепа са главните разрушители на промишленосат заедносъскотилата на сдс - вкл. гербкато си спомня как лежаха пред фабрикитекак сменяха директори със случайно попадналии след мекец фабриката аута пък са мазни многознайковциколко обекта гепиха на българските профсйюзи и къде са сега тия обектина кого в рйъчичките всички са за въжето
КТ "Подкрепа": Данъчната система у нас е неефективна