35

Пустиняк

преди 4 години

Колкото и да вият кратунистанци, освобождаването на австралиеца е напълно законно и не противоречи на масовата практика в бг правосъдната система. Нещо повече - в клоаката на цивилизацията - ганьовистан, друг случай на НЕПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО ПРИ НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА, с такава присъда не е имало. Тя беше резултат на нечуваната манипулираща делото кампания от бащицата на убития наци-лЬумпен - дс дегенерата Монов. Сега предстои обаче, Полфрийман да започне с обвиненията, ще стане интересно

34

Анонимен

преди 4 години

Защитниците на убиеца се правят на съдии и оспорват присъдата,а не правото на предсрочно освобождаване.Спорно е предсрочното му освобождаване,а не присъдата .Така че такива неща като агитки,тълпа,невинен,независими експертизи от Шотландия си ги запазете за кръчмата и седянката пред блока.Важното е дали заслужава да бъде пуснат или не.Според мен не заслужава,защото не е платил кръвнината,няма разкаяние,правил е опит за бягство,демонстрира неуважение към съда,защитава го БХК.

33

Жоро

преди 4 години

Както всички знаеме в БГ прависьдието е много (гъвкаво и химелионно) само си спомнете какво стана сьс Скандинавеца кьдето ритна в главата камериерката на нашето море , друго няма какво да кажа повече.......

32

Антисемит

преди 4 години

На тези двамата сатаната ще прибере децата им, както австралийското псе отне нашето

31

до "Българка&qu

преди 4 години

Ти си гледала филми. Аз пък сънувах, че тоз дЖок е ангел. Небесен.

30

НРБ

преди 4 години

Еврoaтлнтизъмa дoведе до еднo нелепo убийствO и зaтвop зa един aвстрaлиец хoрaтa мoгaт дa живеят във мир и рaзбирaтелство сaмо със вилa нa врaтa. В Китaй що нямa aгитки и нaбoдени aвстрaлийци и скинaри? При евpoaтлнтизъмa шетaт кaлинки и цялaтa съдебнa системa е недъгaвa и пълнa с керпедени.

29

Анонимен

преди 4 години

ама естествено,още малко ще каже,че той едвали не е давал пари само и само да е адвокат на тоя..И какво? Дошъл от 12000 километра за да заколи едно момче и съдът го пуска поживо поздраво.Защо се сърдим на съдията и адвокатите? Те просто изпълняват законът.Била въведена някаква поправка от някои си... Ами хубаво кой я е гласувал?ГЕРБ,БСП,ДПС и тн..

28

до Българка

преди 4 години

Няма проблем да "докажат", в Шотландия и че ножът не е негов, кръвта е от куче, а Монов се е самоубил.

27

Анонимен

преди 4 години

тези адвокати трябва да бъдат проверени от НАП, както и да бъдат съдени за национално предателство. Джеляз да не би някой американски адвокат да се съгласи да го защитава без пари, даже имаше акция за събиране на 20 хиляди долара за защитата му! Трябва да ги бойкотираме тези адвокати

26

Ако

преди 4 години

ВКС потвърди решението на САС, цаццката ще ги уволни ли ? Аз пък протестирам за Пацо терасата и какво , доста лицемерно. Местан уби бебе, алоооууууу , а му върнаха и книжката

25

Анонимен

преди 4 години

Хитрото адвокатче иска да се представи сато смел и съвестен?Просто иска известност която да му помогне в бъдещата му кариера.Важното е че този убиец не заслужава предсрочно освобождаване,защото няма разкаяние за постъпката си и е правил опит за бягство.Това даже би трябвало да увеличи присъдата му.Но се случва точно обратното,предсрочно на свобода.Затова народа е недоволен,защото съдийте се подиграват с него от това,че могат да правят всякакви безобразия ненаказано.

24

Анонимен

преди 4 години

До 18Не може дa гo зaщитaвa без пaри aкo всички пoчнaт дa се зaщитaвaт без пaри и дa си купувaт без пaри и дa си прaвят услуги без пaри държaвaт aще фaлирa ! A бългaрите с пaри ли ги зaщитaвa ? Товa е дискриминaция и нaциoнaлнo предaтелствo и aнтибългaрскa дейнoст. Дa зaщитaвш убиец нa бългaри без пaри не е нaй-рaзумнoто нещo нa светa.

23

Анонимен

преди 4 години

Съдът го е осъдил на 20 години, а тука някаква гнидда от бхк се пъне да ни внушава, че агитката на леФски го е нападнала! Смешнник, тоя убиец ще се върне пак в панделета, за да си доизлежи присъдата!

22

Шоп

преди 4 години

По принцип такова нещо като "агитки" не трябва да има. Тарторите им трябва да се излавят и да се чистят без много шум, а масата льохмани - гърбене до откат и без право на здравно обслужване

21

Българка

преди 4 години

Така като изгледах около 6-7 филма за този Джок, мога да кажа следното : масовите медии в България изпълняват политически поръчки, има огромни разминавания в свидетелските показания по делото и други нарушения. Склонна съм да вярвам, че човекът е невинен, също , че има висок морал, здрава психика и завидна ценностна система. Има независима експертиза от Шотландия, която показва, че върху неговия нож петната от кръв са нанесени чрез потапяне в кръв, а не следствие от намушкване със самия нож.

20

отегчен

преди 4 години

Абе, съдът иска да е независим от закона, държавата, народа, справедливостта. И да зависи само от спонсорите си.

19

Само Левски

преди 4 години

До Анонимен Как рязбра, че са били от агитката на Левски? Нападнали са го с викове "Само Левски" ли? За другото може и да си прав.

18

Анонимен

преди 4 години

Лъже, казва така защото разплащанията са му под масата и за тях не плаща данъци! И тоя адвокат е за затвора

17

Анонимен

преди 4 години

Защо не коментирате мотивите на съда, а коментирате глупости и съмнения. Щом решението е мотивирано, няма какво да ривете.

16

Анонимен

преди 4 години

До Анонимен ми просто опитът забягство е изфабрикуван, не се ли сещаш?