Това, което е отрова за едни, може да бъде храна за други. А учЕните в последно време са всячески импотентни и само бълват алабалистики.До колкопто им било известно..... Да да колкото ви е известно, ама това не означава, че няма и друго, дето не ви е известно. Ако не вали, може да бъде слънчево.
Сами сме само във фантазиите на някого- не и в реалната Вселена,за която природните,т.е. Божиите закони са навсякъде еднакви!
До 16: "Сами сте ... " Шкловски. Представил ли е научно неоспоримо доказателство?Scientifically indisputable proof? Или просто така.Бос под дъжда.
Никой не знае. Чисто статистически надали сме сами. Но разстоянията между тези обитаеми са огромни, наистина гигантски. И тези физически константи няма как да се преодолеят толкова лесно.
От статистическа гледна точка е невъзможно. Засега "учените" са "доказали", че има около 2 трлн галактики, в нашата галактика имало около 200 млрд звезди по различни източници, струва ми се невъзможно да сме единствени в калабалъка.
Само че Въг диокс. увеличава парниковият ефект сиреч покачва средната температура а високите средни температури са пагубни.Парниковият ефект е доказан още 19 век.Ама на някои автопроизводители нм изнася този факт!
До: Тома НеверниВярно е! Потвърждавам!Наричат ги радиотрофични гъби.А аз ли бъркам, или флората на Земята се нуждае от въглероден двуокис?За боровете, кипарисите, папратите, тези газове не са токсични.Даже горите понякога ги наричат "белите дробове на Земята"!
И на Земята атмосферата ще стане отровна и ще изпукаме от рак ,ако в света не се закрият всички АЕЦ строени от руснаци !
Повечето с отровна, а оставащите по-малко как са с атмосферата? На мен и една ми стига,да ида там, че ми писна от вас.
Атмосферите им са токсични за нас, но за други живи и мислещи същества може да не са отровни.Пример - около Припят откриха гъба, която се "храни" с радиация. Но тя също е гъба, нали? Къде е писано, че трябва непременно да има качествата на печурките, за да я признаем за гъба?
Повечето планети двойници на Земята са с отровна атмосфера