Калинковото правителството на Тиквааата дали може да прецени кое по-добре - работещ съд или оръжие за всички? Според мен - не. Оставка.

защото някой не ми харесва коментарът, той очевидно се страхува, че един ден ще имаме промяна в обединението и ще трябва да спазваме законите на обикновените хора

Незряло общество - искайте работеща - ефикасна съдебна система, а не улицата да налага как да се реши всеки един конкретен случай. Адекватната отбрана не означава ако ви нападат с нож да търсите нож а ако е с отвертка - да се браните с клещи. Нищо вярно няма в това. Същевременно няма да е адекватно ако ви замерят със снежни топки да теглите куршума на някой. Закона дава възможност на съдъ да ПРЕЦЕНИ. Трябва ни добър съд.

Както винаги, ще получим бърза реакция без подробности за работата му, след което тя ще бъде озаглавена всекидневно и изменена ежеседмично за следващите 3 години, докато всички заинтересовани страни нямат съгласието си, а уголемените портфейли.Обикновените факти, наблюдавани от аутсайдера, само действат с финансова печалба за политиците, ще бъдат приемани с всякакви подробности, всичко за хората ще бъде празно, безполезни думи на хартия.Повторете 3-ия марш и премахнете пиявиците от България!

Има си начини за това да се сдобиеш с огнестрелно оръжие без проблем, не чакайте на държавата, тя няма да позволи, но ние сме длъжни да си защитим семействата макар и незаконно!

До СатаНАТОимам в предвид,че при нападение в дома ти трябва да имаш правото да се защитиш по всякакъв начин ,дори и превишавайки пределите на неизбежна самоотбрана,в смисъл не трябва да търсиш същото оръжие с което те нападат а да ползваш каквото и да имаш независимо дали е много по мощно

За да се защитят тези чести, ни връщат няколкостотин години в социалното развитие, убийствата на честта са голям проблем в много европейски държави, особено сред мюсюлманските общности, се работи усилено на европейско равнище, за да се унищожи практиката на отвратително, но в България имаме политици които искат да победят ковчезите си, да се люлеят от въжета в дърветата и да направят всичко да живеят на живо като неандерталците. В противен случай се съгласявам с всички негови моменти относно защитата, но споменаването на защитата на честта е в пряк конфликт с европейската политика

Не се заблуждавайте че сегашния парламент може да напише по-добър Наказателн кодекс. Вътре е Лъчо Мозъка и 240 подобни на него влечуги. В парламента няма експерти а ехидни послушковци с единственото качество - дълъг език за обгрижване на Вожда който ги е назначил.

Закона е изключително прецизен и дава възможност на съда да преценява кога отбраната е адекватна. Не се страхувайте да се защитавате когато сте нападнати - закона е на ваша страна. Не стреляйте с бренеке по ромчета дето ви берат джанки на оградата. В закона не могат да се запишат подробно всеки конкретен житейски случай. Съда преценява. И точно тук е проблема - Съда трябва да е от ЗРЕЛИ МЪДРИ ХОРА С много житейски опит а не от подобия на фолкпевици колкото и добре да са си научили уроците.

Многократно сме настоявали за разширяване на пределите и обхвата на неизбежната самоотбрана в Наказателния кодекс, както и за чувствително облекчаване на режима за придобиване, носене и използване на лично, късоцевно нарезно оръжие за самоотбрана------------ЛЪЖЕШ !!! Единствено настоявахте за втори лифт на Банско. Ако искахте да има такива промени щяхте да ги прокарате, но вие сте ПЛАТЕНИ ЛОБИСТИ

не е никой, че да се намесва с подобен призив. Все още, макар и на книга, сме правова държава. Ако е толкова вещ в материята да си спомни каква е дефиницята на "самоотбрана" в българското законодателство. Няма да му хареса, както и на мен, ама парламентът дрреме да му....

в Провадия две местни цветнокожи/казвам две,щото са деца/преди нова година изнасилиха и убиха възрастна жена и вече са на свобода- за какво говорим????!!!!!

До Анонимен(163)Оня лежа в затвора понеже застреля в гърба бягащ от него човек и това е убийство, при това убития не е бил в дома му.Тоя е застрелят нападащ го с нож в дома си и това е самоотбрана. Надявам се да го пуснат веднага.

Рибата мирише от ГЛАВАТА!

Кьде е втория терорист .Не му е работа службите да го търсят нали. Тишина за него.

който ти влезе в собственост а, да можеш да се защитиш по всякакъв начин.Крадец в къщи,гърми ш го и толкоз.

НК е изключително добре премислена система и не напразно от 57 г. няма нов. Лъчо Мозъка и аверите му в парламента не могат да направят по-добър. Проблема е в системата която осигурява прилагането му. Лош е материала.

сега слушах дебата с марковски и джамбазки и останах с лошо впечатление от адвоката,според него закона е идеален защото тогава нуждата от добре платени мазни адвокати е голяма,понеже който може да си го позволи,няма да е осъден,а всички други в затвора,както виждаме.Закона трябва да се промени и да е пределно ясен,за да нямаш нужода изобщо от адвокат в такива случаи или дори начинаещ адвокат да може да ти помогне адекватно,а не само богатите клиенти да са защитени,а бедните не

Притежател съм на малка вила, не смея да кажа къде. В околността от 25 години вилнее група която обира каквото може. Всички поименно са известни на прокуратурата и полицията. След като подавах многократно писмени оплаквания, разбрах че правозащитните органи освен със статистика с друго не се занимават. Реших да оставя в заключената вила бутилка о ракия с отрова. Мой роднина адвокат ме предупреди, че ако се отрови крадец, ще бъда съден за предумишлено убийство.

Проблема не е в закона а в прилагащите го. Прав е дебелия адвокат. Прокурорката най вероятно е една *** дето сега и върви почивката и не и се занимава със случая, а през това време човека е арестуван. Прокурорите и СЪДИИТЕ трябва да са избираеми и да има възрастов ценз. В момента системата е тотално феминизирана и на династии /цели родове има в съда/. Няма място 25 годишна пикла в Прокуратурата па ако ще да е научила всички закони наизуст.