Дузпа нямаше. Камерата отзад показва, че контакт между двамата футболисти въобще нямаше. И в чужбина, и унас съдиите се хващат на такива"свличания". Не знам какво ги обучават, но самото движение на падащия футболист видимо е неестествено. При другата спорна ситуация, първо Мисиджан захваща ръката на Барт и го вади от равновесие. Там имаше нарушение в нападение.
Изненадан съм от анкетата в която и двата въпроса са провокативни и грешни!!! За пореден път съдийска *** за Головодец Разград!!! Относно "класния" г-н Петричев няма смисъл да коментирам, но сериозно се разочароваха от Херо. Да се поучи от колегата си Белчев как трябва да приема и успехите, и пораженията. Достойно! Но за ГМО отбор с 5 нещастни фена, поведението е разбираемо. И да ... браво на сърцатите момчета от ЦСКА, раздадоха се до край. Това г-н Петричев е класа, а не многомильонната ви
И как пък нямаха претенции срещу Хофенхайм, когато не изгониха вратаря им и им признаха гол след спиране с ръка?! Или предишния мач, когато изгониха Каранга или снощи, когато не дадоха дузпа за ЦСКА за хандбално изпълнение в наказателното поле.... Има това, което отсъди съдията! Накрая се брои резултата без значение кой как играл и какво отсъдили или не! А нали делиорманци са големи "майстори" - що не вкараха положенията си, а съдията им "виновен"?!
Де отиде бе котьо, татари печенеги и съвременният футбол. Е те това се вика асоциативен ум, да вържеш магаре с бутиков магазин!
До гогичКолко добре казано. Да не би е българската държава през вековете да не е оцелявала и прераждала по същия начин. Прабългари с "лиценза" на славяните, "играчи" на печенегите, с треньор от рода на куманите и татарите. После изпадаме от професионалния футбол и после външна намеса ни вкарва обратно по "неспортен" критерий
Имаше грешки на съдята, но те бяха 50/50 - бивш съдия е прав, че Барт беше задържан за ръката, докато падаха, Но нищо не се споменава са спестените картони на Лудогорец - червен картон за удар на дете на пистата, за опита за чупене на крак, мин.жълт на Марселино, на Пластун за бутането...А и бразилчето падна за дузпа още преди да има шпагат... Някакси еднстранно се представят нещата...
То по вашата логика Левски трябваше да престане да съществува 1984-1985 и след това да има изцяло нов Левски!? Вас ви е яд, че ЦСКА върви напред и на горе (дори когато беше в България група, спечели купата) и за това вълате кал.
До бивш съдияБраво, първо адекватно мнение. За играта с ръка в наказателното на Л*а*йгорец няма да се спирам. За воя на Левски в стил "ЦСКА фалира" също. Интересното е, че геренкарчетата само едно си знаят, поради простата причина, че спортни успехи нямат. Добре де, нека са ГМО, не мога да разбера, това какво им пука на феновете на Левски-Спартак? Виждам и един фен, който говори за европейските терени. Да, Лудогорец се представя добре, даже много добре, но Левски, на който с приза си ***
Големи разбирачи тук, големо нещо - тоа произлязъл от оня, слял се с трети, играе с лиценза на 4ти.....Много злоба, че го има ЦСКА, много нещо.. Че то и Левски го няма от сливането със Спартак, да не говорим, че от 90те години на миналия век е чисто ново дружество..Ама го припозанаха и него за стария Левски...И Ботев...И Лудогорец...Май само Славия си е старата истинаска Славия...И цесекар съм, за протокола...
До anonimen щото на 12ти дек играха Ботев Луковит - Ботев Пловдив. Аз бях фен на Литекс, докато Стойчо не ревна на мача с Левски (дек 2015): "излизайте бе вече сме ЦСКА". Сега аз не припознавам Ботев Луковит за Литекс. И понеже в ЛиСЕКА има 5 от Литекс + "Селчо Стоилов" + тренера Белчев са от Литекс, аз симпатизирам на моя бивш любим клуб (Литекс), който сега играе на стадиона на фалиралия ЦСКА. Сега ясно ли е?
Литекс е единственият футболен клуб, който сам е победил себе си с 8:0, защото Цска-София е Литекс.
Имам чувството, че тук е улично меле между "микренисти от Литекс" и "жалки драгалевски *** на Домуса". Първите джавкат когато някой ги нарече припознавачи. Вторите са утопично заслепени от собствената фалшива пропаганда и бълват огън и жупел по отборът, окупирал "Армията". Истината, че и двете групи са еднакво неЦСКА. 2 вида ***, а липсват автентични фенове на новият клуб.
един от най смислените хубави мачове в а и цялото първенство като нее цска що има литекс в б група група
Червените ползват стилът на Атлетико Мадрид,което ще рече полуофициално признато от съдиите брадварство!До някъде това в Испания върви, но като излязат на международния терен,приключват на бързо акумулирайки червени и жълти картони!Ще ги видим и червените дали ще минат и първи кръг с подобни изпълнения!А като са такъв велик отбор,а разград е нищо,за какво е такава радост след като си победил един селски отбор от провинцията!??
Моля жалките драскачи на статии да пишат Ганчестър или Микре Юнайтед. ЛИСКА, ЦИЦЕКС, ЧОРБЕКС, ЕТРОПОЛЧЕСТЪР. ГМО припознавачите никога няма да признаят, че титлите до момента са им 0. Те си знаят 31 + 4 = 35 и сега се борят за 36та.
Gol.bg пита: Подпряха ли ЦСКА срещу Лудогорец?