Браво на президента Радев че ни спаси от купуването на морално остарелите американски корита, които със сигурност щяха да бъдат предпочетени от американския лакей Боко Тиквата! Всеки който има елементарни военни познания, ще ви каже че Грипени - те, са много по-добри самолети от Ф16
Като гледам новия руски Т--50 ми напомня на Ф--22. Алкашите ако не откраднат не могат да живеят.
Добре де..., ние като нямаме военни, които да ползват новата техника, кой ще я използва?!?Е,... има там едни връзкари, които се чудят по цял ден къде да се скатаят за които се съмнявам, че имат умствения капацитет да я усвоят...
Разбирачо,Грипен имат ново поколение което излезе миналата седмица!И да фабрично нови самолети ще бъдат.Даже ще ги чакаме да ги произведат...Щото тва не е сирене...аман от разбирачи навсякъде бе..
За военна авиация трябват дълбоки джобове. Само разходът на гориво на F16 на час е 2400кг при скорост 890 км/ч.
Същите тези, които изпържиха С-300 край Дамаск без сирийците да гъкнат.-------------И как точно са изпържили C 300 край Дамаск като те са дислоцирани в Хмеймим, ако въобще знаеш къде е на картата?
До АнонименЗначи, понеже хората избрали нов шведски самолет, това ги правело руски агенти...-------------Кой те излъга, че Грипен е нов?Като поколение е същото като на Ф-16.И също като Ф-16 няма да са фабрично нови, а на 20 години.
До до 134Сигурно си вярваш, като цитираш какво са казали сладкодумните "американски военни експерти"?
До до запознат--147;Там е работата че и да искаме да купим Ф--22 или Ф--35 няма да ни ги дадат ,защото ни нямат доверие,заради русофилската предателска ***. Всичките предателства в историята ни са извършени от тях.
До до запознат/147Стига си лъгал бре като дрът..............Ф-22 "свалян" само във фалшивите новини които разпространявате. Ще има свален ф-22 В сирия и нито една снимка от останките му???? За канарчета ли ни взимаш. Да оставим настрана , че С-300/400 са абсолютно безпомощни срещу него. Относно ф -35 пак лъжеш със задните си части. НА ВЪОРЪЖЕНИЕ са 240 самолета в САЩ и 40 вече продадени на Израел. Същите тези, които изпържиха С-300 край Дамаск без сирийците да гъкнат.
Мисълта, че понеже сме в НАТО, не ни трябват самолети и армия е много опасна. Да не говорим, че именно НАТО е причината България да е във война със страни на хиляди километри, с които нямаме никакви проблеми.
Демек, по-добре да нямаме собствени ВВС и армия така ли? Друг е въпросът че НАТО-вската бойна готовност е в трагикомично състояние - според американски военни експерти, руските ВВС могат да попилеят НАТО-вската авиация за няколко часа. Повтарям - американците го казват това.
Значи, понеже хората избрали нов шведски самолет, това ги правело руски агенти... Много странна логика. Да не говорим, че въпросният шведски самолет е конструиран главно за военни действия срещу Руската ВВС.
До 152Аналогията ми е малко по-различна, но разбира се ти само това виждаш - Русия/САЩ. Имам предвид семейство, което иска да купи скъп телефон на 5 годишното си дете и спори дали да е Андроид или Айфон, вместо да се замисли дали детето има нужда от телефона и дали може да си го позволи със семейния си бюджет. В НАТО сме все пак...
До БауДа не би Андроид или Айфон да са руски та правиш такова сравнение? Когато руските *** започнат да правят това, което правят китайците, тогава можеш да говориш така. А това няма да стане и след 100 години.
Ф-35 струва около $70 млн., вчера летя на авиошоуто в Париж, летище Бурже, и никой не се е отказал да го купува. Нещо повече - вече започнаха да го произвеждат и в Италия. Ф-22 никога не е свалян, а С-400 е едно беззъбо г*вно.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Офертата за F-16 отпада, ще бъде "Грипен" или "Юрофайтър"