30

шматка

преди 7 години

Не е важно какви научни достижения имаш.Важно е колко от тях са внрдрени в реалната икономика и носят пари.Всичко друго е шменти капели.Държавата дава пари за наука.Малко са.А колко се върнаха обратно в бюджета от иновации .БАН трябва да се закрие.Това са тъпотии.Държиш хиляди висококвалифицирани кадри коиго дефакто не носят никаква полза за държавата.Иновации и научни разработки трябва да се извършват от частни компании които да внедряват иновациите

29

Изпълнителна агенция

преди 7 години

за наука?Това чудо щяло "да управлява и подкрепя изследванията в научните организации и висшите училища", "ще прави и мониторинг на научно-изследователските дейности"!!!Към тази Изпълнителна агенция ще прикрепят и многострадалния и скандален Фонд "Научни изследвания"!!!Разбирате ли какво означава това? Някаква "шапка" ще държи и ножа, и хляба! Досега се водеха люти битки чии хора да усвоят едни пари. Сега вече ще се произнасят и относно резултата от финансирането! Тези ще са над науката!!!

28

Анонимен

преди 7 години

Благодаря ти боко, данке гроп .

27

помак

преди 7 години

Честито!Горди сте ама...само гордост..!

26

До Султан Ердоган

преди 7 години

Повтаряй това тук по-често.Дебелите глави,назначени в БАН с връзки, си мислят,че заплатите им се полагат само защото са "спечелили" предварително уредени конкурси.Щом сключат постоянен трудов договор, с топ не можеш да ги мръднеш, дори и нищо да не работят!Атестации се правят на всеки 4 години,но така въртят и сучат,че за нищожни работи да се получават много точки, а истинските постижения да се омаловажават,подценяват или ако се признават, да се пишат много "съавтори",които нищо не са работили

25

неук

преди 7 години

само немоа да разбера кво общо има снимката с проблема

24

Гюнтер

преди 7 години

Хахахаса...абе то ние сме зад Юпитер вие ...

23

vlady

преди 7 години

В България има два научни центъра на световно ниво - НСА и АМВР.

22

Анонимен

преди 7 години

Парите не са само за заплати! Без съвременна апаратура и елементарни консумативи можеш да правиш наука само, ако по принцип не се изисква- например, ако си професор по български език ;) Но науки като химия, физика, биология си кретат буквално с подръчни средства, то дори в университетите студентите учат предимно " на теория", защото няма пари за материална база.

21

Анонимен

преди 7 години

Теоретичната наука следва приложната. Ние купуваме готови технологии, защото всичкитре ни учени са твърде велики за да правят приложна наука. Докато това не се промени, нито статута, нито качеството на науката в България ще се променят.

20

Анонимен

преди 7 години

Проблема е, че нямаме приложна наука. А нямаме такава, защото "научните" ни кадри са твърде велики за да слязат на нивото на бизнеса и да работят за него. Те са над тези неща и бизнеса работи за тях. Щото мама и тате са бивши комунисти и затова ние сме велики и умни.

19

Анонимен

преди 7 години

До Анонимен 5Ти си формулирал дереджето на нашата съвременна наука най-точно, кратко и ясно.

18

Атестиране?Добре,но

преди 7 години

имате ли представа какви манипулации се вършат в БАН с критериите за атестиране?Преди 7 години за един и същи вид публикация (научно съобщение, статия, студия, монография) на обикновените висшисти от БАН (без научна степен) се даваха 10 пъти по-малко точки, отколкото на лице с научна степен?Защото, ако се даваха еднакви точки, във всеки институт щеше да има "учени" с резултати, по-ниски от тези на някои висшисти без науч.степен!Ясно ли ви е сега защо се въртят такива далавери с докторантурите

17

Мнение

преди 7 години

Открива се втара БАН.Хвърлени на вятъра пари.Пари за образование да , но иначе което е кадърно и измисли нещо значително за България , да се позлати.Но това сега е невъзможно. А и в Русия , същата носия.

16

До 9

преди 7 години

Заплащането, та заплащането!А бе вие не разбрахте ли, че в нормалните държави пари се дават за свършена работа, а не затова, че си назначен някъде на някаква длъжност!Нека пишман-учените получат постоянно назначение в учебните заведения, където и без това минава по-голямата част от времето им, тогава ще са длъжни ДА РАБОТЯТ (да четат лекции, да водят упражнения).Който може, ще върши и научна работа, но по КОНКРЕТНИ ПРОЕКТИ. А не като сега - бил НАЗНАЧЕН на научна длъжност и затова да му плащат

15

Анонимен

преди 7 години

Много университети и много професори, а студентите намаляват.

14

Burzum

преди 7 години

С толкова професори и студенти не го вярвам....

13

Анонимен

преди 7 години

До Анонимен 1Като се има предвид нивото на знанията, а също и патологичният мързел на 70-80% от нашите "учени", става ясно, че и тези заплати са им много.Не игнорирай и това, че голяма част от тях всъщност си работят като преподаватели на хонорар в различни университети и колежи, това е основното им занятие.В БАН се водят на постоянен трудов договор,там ги осигуряват и трупат трудов стаж, а заплатите им от БАН са нещо като паричен бонус за това, че са намерили връзки да бъдат назначени там

12

Анонимен

преди 7 години

Кадрите решават всичко, беше казал един преди време.Докато подборът на кадрите и възможностите за кариерно развитие се определят по силата на шуро-баджанашкия принцип, не 3, а 33 пъти повече пари да се отпуснат, наука на световно равнище пак няма да имаме!

11

Анонимен

преди 7 години

Учените не трябва да се водят на заплата.