"Защитавала се е, но явно е превишила условията за неизбежна самоотбрана", коментираха хасковски юристи с опит."Не ги знам тези хасковски юристи с опит, но Наказателният кодекс казва: (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.

До Инженер Ще ти цитирам буквално какво ми каза бивш полицай, от криминална полиция."Идва ноща у вас, напада те, бута те на пода, с коляно е стъпил на гърдите ти, допира нож до шията ти, потича кръв , и чак тогава ти може да се отбраняваш, ако разбира се, в ръка имаш също нож.И пак не е гаранция, че ще го осъдят.Винаги може да каже, че ти си го поканил, за да му направиш постановка и да го убиеш, такъв е закона!" А закона го пишат хора, като Баце, Нинова, Доган,Местан, не извънземните.

АКАМ ВИ ВЪРХУ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА! ВСИЧКАТА ТАЯ МЪ.РШ.А, КОЯТО СЕ НАИРЧА СЪДИЯ И СЕ ОПРАВДАВА, ЧЕ ЗАКОНИТЕ СА ТАКИВА Е ЗА ГРОБА.ИЛИ ПРОМЕНЯШ СИСТЕМАТА ИЛИ ИЗЛИЗАШ ОТ НЕЯ! НЕ СТАВАШ КРАДЛИВА ГАД, КОЯТО УНИЩОЖАВА ЧОВЕШКИ СЪДБИ ЗА ЖЪЛТИ СТОТИНКИ!

съдията, които посмее да осъди тази жена, трябва да го обесят.

Е как ще е превишила неизбежната самоотбрана, като престъпникът е млад мъж и е ясно, че е много по-силен от нея!!! Жената в случая е изцяло обречена да бъде или жертва, или подсъдима ! С голи ръце тя няма шанс срещу нереза! А преживеният стрес, някой да ти нахлуе посред нощ в къщата?!От стрес дългогодишни дипломати не осъзнават какво прибират в чантата си, какво остава за обикновените хора?!

мн стабилна мадама, ако я съдят сме гола вода държава

А какво е трябвало да направи,може би да изчака пияния нерез да и вземе пушката, да се изгаври с нея и после да я убие.И тогава ще го осъдят на няколко години затвор,а това,че е бил пиян ще бъде смекчаващо вината обстоятелство.Новото НС да приеме закон за неприкосновеността на нашия дом.В Германия ако някой нахлуе в дома ви може да сртеляте,без да бъдете наказани.Тук законите са врата у поле,където ги има и всеки може да намери вратичка да се измъкне.

До JokoТи не си разбрал...списвача на статията искал да каже юруспия ама написал юрист

При насочено оръжие посегнал за нападение,и пострадал.По закон,след като получи мед. помощ,трябва да се яви пред прокурор,за много тежко престъпление.А потърпевшата има безотказно право на огнестрелно оръжие,при поискване на разрешително за такова.Ако ли не, ,,Наказателният Кодекс'' в ,,Печката''.А БГ. ..законотворителите в панделата при ,,Мечката''

Значи за нахлуване в чужд дом няма наказание, а за самоотбрана се полага затвор?баси ***, в която живеем!

Искам името на прокурора който евентуално ще осъди защитаващата се жена , А къде е полицията ? Яде понички и пие кафе с някой от "другата" страна.

Пукаш натрапника, слагаш му нож в ръката и .... неизбежна самоотбрана. Иначе ши.баните ни адвокати и прокурори не дават да се смени закона и ВСЕКИ ВЛЯЗЪЛ НЕЗАКОННО В ЧУЖДА СОБСТВЕНОСТ ДА МОЖЕ ДА ГО ПРЕТРЕПЕШ. Защо ли ?!?

Е, няма такава държава! Сама жена, срещу 27 годишен насилник, нахлул в собствения и дом. Искам да попитам, какви са условията на неизбежна самоотбрана, щом като той не е послушал предупрежденията и се е нахвърлил срещу нея? Може би трябва да се бие с голи ръце???

До Младеж А ако това бе ***, така ли ще мислиш? Щом е преценила, че трябва да стреля, явно не е бил подходящия за нея човек.

Превишено ниво на неизбежна отбрана, дрън-дрън! В САЩ като влезе някой неканен в къщата ти, си го гърмиш на общо основание. Да ви пикая на държавата!

Е какво пък толкова тя на 42 години, той на 27, какво толкова ако му бе пуснала малко? На тая възраст сигурно жената вече няма много кандидати.....

Значи този дето умишлено се качил пиян в колата и отнел 3-ри човешки живота ще лежи 4-ри години а тази жена се самоотбранява в собствения си дом и няма мъртъв тя също ще лежи в затвора пък и тя е на 42 той какво търси при нея .

До Митко Казваш, демокрация от Американски тип? А защо не я въведоха до сега у нас?Или поне не либерализираха законите за носене и притежаване на оръжие, за самоотбрана?Тези закони, по време на мутренските години ги направиха, нямаха ли време да ги либерализират до сега? Или-народът не е дозрял за това? За да гласува, и да вкара поредното недоразумение в политиката и властта -може, а да има оръжие-не, така ли? Мисля, че първото даже е и по-опасно, съдейки по резултатите.

До Митко Мите, много добре си го е казал, човекът. И е правилно.Друг е въпросът, че от страх у нас това няма да го реализират нито БСП, които предполагам, визираш, нито Герб, нито даже Патриотите.Страх ги е. От любовта на народа.За това-гледат да го тъпкат всички, с всички средства.За да е безсилен за съпротива, за каквото и да било.Защо Герб не въоръжи народа, защо СДС, НДСВ, Реформаторския блок не го въоръжи, защо млъкнаха на тая тема и патриотите? За това нормалните и младите бягат от тук.

Хубаво го е гръмнала ама трябвало да е с бреннеке.