ДСК БЕЗ ДА ИСКА СЪГЛАСИЕТО МИ 2002г. . Превежда всичките ми пари на фирмата в сметката на НОИ за ДОО. НА ЧИНОВМИЧКАТА СЕ ПРОТЕГНАХ ДА И ДРЪПНА КОСАТА. А ОТГОВОРА И БЕ. ТОВА Е ДЪРЖАВНА РАБОТА. Е ЗАТОВА СЕ НАПУСКА ДЪРЖАВАТА.

доброволно изпълнение... Това го правят няколко престъпници, като този частен съдебен изпълнител, който се ползва с много силни протекции и му дреме на ***, защото държавата е разграден двор...тези, които трябва да му търсят отговорност, всъщност му осигуряват чадър....

винаги има ром-бушон, управител на фирма или взискател... ако всичко е нормално идва истинския разбойник, а ром-а излиза от играта... Политиците и съдии, прокурори ги знаят тези неща, но не правят постъпки за промяна на закони и разпоредби... Много хора изгарят по прости схеми-корупция.

а точно това е направено от частният съдебен изпълнител.... Освен това по правилата на местната подсъдност, ако адресът на "длъжницата" е бил във Враца или Врачанско, то делото не може да бъде образувано при ЧСИ Чолаков, който има ограничена компетентност на действие в района на Софийски градски съд.... Пак казвам почти няма ЧСИ, което да преведе в деня на изтеглянето на сумата от банковата сметка на длъжника в сметката на кредитора и това при положение, че длъжника не си е получил Поканата за

Поредната тенденциозна и некадърно написана статия пълна с какви ли не глупости. Хайде сега поред.1. Записът на заповед не е "една", а "един" мъжки род единствено число ЗАПИС, а на заповед пояснява какъв е видът на записа.2. Това не е хартийка, както го наричат в статията, а частен документ.3. Съдът НЕ узаконява нищо! Що за некомпетентно изказване! Съдът издава заповед за изпълнение, т.е. съдът заповядва на длъжника да изпълни доброволно, ако дължи. Длъжникът може да възрази, че не дължи.

Тук проблемът не е при районният съдия, който е издал изпълнителния лист. Районният съдия не разполага с механизъм да прецени дали подписът е истински, това нещо се прави в установителното производство, когато длъжникът подаде възражение срещу издадения лист и заповед за изпълнение! Жената е смазана от ЧСИ Чолаков, който дори само на пръв поглед е извършил една камара нарушения, включително във връзка с уведомяването. Освен това никой ЧСИ не превежда на момента сумите на взискателя по делото,...

Замесена е разбира се банката няма право да дава информация на никой с някаква бележка по закона за ЗЗЛ. Какви са тия ЧСИ откъде се нароиха защо съществуват въобще.

мисля че историята не е описано нещо или е доста измислена, не ми се вярва ,някоя банка така лесно да се вкара в 35000 лв в евентуални разходи , нарушени се един куп правила за банкова сигурност, единствено институция може да действа по тази процедура.

Защо не се сезира или самосезира Прокурятурата Цаца...ата.Къде отиде Презумпцията за Невинност,особено когато обвиняват някого с явно фалшив подпис и документи с невярно съдържание?Защо съучастниците-адвоката на Дявола и ЧСИ-то в тази престъпна схема не са прибрани в затвора като автори на престъпна схема или поне съучастници?Къде е Прокуратуратябзащо не се САМОСЕЗИРА,ТОВА Е ОЧЕВАДНО?

Всякакви лаици са се изказало тук, особено тези които твърдят, че банката била замесена. В случая става въпрос за класическа схема, в която участват Частният съдебен изпълнител и адвокатът на мнимия взискател /кредитор/, която схема всеки средностатистически адвокат може да скалъпи. Може, но не всеки го прави. Защо? Защото за да направиш такова нещо са необходими съответните протекции в съда, прокуратурата, министерство на правосъдието и камарата на частните съдебни изпълнители!

ТОЗИ ВОЕНИЯ Е ПРАВ, ЧЕ Е ГРЪМНАЛ. Той е разбрал, че ТРУДА И ПАРИТЕ СА МУ НА ВЯТЪРА. Живота си е утишъл. КОРУПЦИЯТА Е ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ НАДОЛУ.

До АнонименИ съдията не е виновен. При представена пред него Запис на заповед той няма основание да откаже издаването на изпълнителен лист. Далаверата е станала при изпълнението, като "длъжника" не е поканен доброволно да изпълни задължението си. И да му бъде дадена възможност да направи възражение. ----Според ози нструмент "Запис на заповед" трябва да бъде изхвърлен от Търговския закон.

Е затова ше си бачкам в друга държава и ще си държа парите в чужда банка. 1 евро някой някъде да изтегли ме известява с мейл смс а ако е по голяма сума направо ми се обаждат преди да одобрят транзакцията. Докато в оня коптор сбедин хвърчащ лист ще те направят бедняк. Ае стойте си в панелките и се нааквайте в гащите щом някой тропне на вратата. Вижте ги румънците вдигнаха се и ще изметат правителството. Не народ а банда страхливци останахте там.

БАНКАТА Е ЧАСТ ОТ "ОПГ" -ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА.

помните ли бившият военен от бургас ако не се лъжа ,дето гръмна банкерката какви ли въртели са му правили за да стигне до там(не го защитавам и нямам никаква връзка с него) но ако това ми се случи адвоката ще последва банкерката и отивам съдеиствам на следствието и там където трябва да ми дадът 30г ще взема 15г и това е

ЗАЩИТЕН СИ САМО В КОЛЕКТИВА. Извън Колектива не е сигурно .ТРУДА И СОБСТВЕНОСТА ТИ ДЪРЖАВАТА НЕЗАЩИТАВА. ТУК НЕ Е ЗАПАДА.

При доказателство след една година примерно , длъжник е банката не някой си.Така че жената може да си ги изисква от банката ,банката е тази която е направила неправомерен превод.А парите са под 175 000 лв - така че не виждам какъв е проблема , все пак едва ли банката ще ти поеме разходите по разправията.Мисля че даже ще и намалят по техните изчисление и сумата ще стане някъде 33 900 лв върната сума.Но буломащината, не е малко.

БОЛШОЙ ТЕАТРО РОМАНЕЛЕ С ГНИЛИ ЯБЪЛКИ. ТОВА НИ ОСТАНА ОТ РУСКИТЕ ЗАКОНИ.

Ако бяхме нормална държава всички по веригата трябва да бъдат прибрани.Съдията,адвоката,*** и така...очевидна схема с няколко замесени лица

!??? Направо съм уплашен , как така за два дена ще ти изискат едни пари и ще ти ги запорират преди да са те уведомили , пък да не говорим ,че дори да докажеш че са те излъгали няма кой да ти върне парите