Животът на Пи не съм го гледал, но като слушам отзивите за него стигам до заключението, че не трябва и да припарвам до него. Филме, скалъпено в традициите на политкоректното изкуство, проповядващо станалите вече досадни практики на мултикултурализма...

Разбира се от хора, които стоят с увиснала долна челюст пред някой корейски филм като "Олдбой" няма как да се очаква последователно и системно отстояване на позиция в логиката на причинно-следствените взаимовръзки. Те намират Олдбой за уникален филм, а там освен спекулиране с емоциите на зрителя друго просто няма. Крясъци, ревове, плачове...важното е да се изведе най-елементарната съставка в човешкото съзнание - емоцията, до крайна степен...

Деси, как точно установи, че отношенията между персонажите в "Любов" не са плод на любов, след като сама отричаш наличието на обективен критерий, дефиниращ това състояние? Ами ако следваме твоята логика, то това, което за теб изглежда "дежурно" и "автоматично", то за Ханеке, от позиция на неговата лична "настройка" това е любов. И продължавайки да следваме твоята логика, според която любовта е субективно изживяване, ти няма как да натрапваш твоите представи за него на другите!

Да наречеш ''Любов'' клиширан е доста неадекватно изказване, особено за някой, който има претенции, че разбира от кино, а и от живота. Ханеке клиширан ?! Няма такъв случай. Смях голям. Мога само да пожелая на всеки да има някой толкова близък до себе си, когато му наближи края.другият пък нарича ''Животът на Пи'' клише...почвам силно да се съмнявам какъв смисъл и доводи вкарвате в това понятие

Стъписващо скучен филм. Не е трябвало да го кръщават "Любов", а "Досада".Самото понятие "любов" е клише. Абстракция, която всеки разпознава хаотично и спрямо настройката на психиката си. Отношенията на персонажите във филма бяха много повече дежурни, автоматични, отколкото плод на т.нар. любов. Напълно е прав е колегата с "корейския" никнейм Oldboy по-долу. Е тва е уникален филм. Евала за никнейма, пич.

Глупости говориш за Пи, Oldboy. Точно тоя филм е клише, ако ще си говорим за такива. Темата за разказването на истории и вярването в тях е една от най-предъвкваните в наративните изкуства.И, разбира се, няма как нещата за Любов да важат за Зверовете, при положение че никой не беше чувал за режисьора му преди тоя филм...

Жалко, че на стареца не му издържаха нервите - това щеше да е вече истинска любов.

Oldboy, къде видя клишета в "Любов"? На всичкото отгоре и псевдоинтелектуални. Ако има нещо интелектуално в него е в начина, по който е направен. В самата история няма нито едно клише.

...и взаимодействието и с функционалността на религиите, от всички т.нар. Свещени книги (Библия, Миблия, Коран, Моран, Талмуд) и прочие Писания за ***.

"Джанго" - Зле скалъпена бутафория. Най-слабият филм на Тарантино. Изобщо, Тарантино от "Kill Bill" насам изобщо не е на себе си."Зверовете на дивия юг" - Безсмислено и скучно упражнение по стил. За този филм важат почти същите неща, които съм написал за "Любов" в първия пост."0 дарк 30" - Тъпоумна и едностранчива щатска пропаганда. Крайно нереалистичен и неправдоподобен.Не могат да стъпят и на малкото пръстче на "Life Of Pi". Който казва много повече за технологията на човешката психика...

Наистина най-слабият филм на Ханеке, измежду последните му няколко. Пак е над средното ниво де, то средното ниво е толкова ниско, че всяка провокация се котира. Но е смешно как много по-добрият "Бялата панделка" беше подминат от Академията, за сметка на този.Това за оскарите не е точно така обаче. И "Джанго", и "Зверовете от дивия юг", и "0 дарк 30" бяха по-добри от Пи.

всеки има право на мнение - филмът може да се хареса на един, а на друг - не, това не означава, че другият се превзема или преструва, оки - кажи, че не ти харесва, няма нужда да обвиняваш другите, на които този филм им е допаднал

До АнонименЕстествено, че съм го гледал. Гледал съм всички филми на Михаел Ханеке. Много добре знам какво говоря.От деветте филма, номинирани в категорията "Best Picture" на тазгодишните награди Оскар, само един струваше. "Life Of Pi". Притча за силата на човешкия разум. На пръстите на едната ръка на стругар-ветеран могат да се преброят екранизациите с по-дълбок смисъл и по-широка многопластовост на посланието.Всичко останало беше клише до клишето. Включително "Любов".

номер 1, ти не си гледал този филм, иначе не би казал това

прекрасен филм, човешки!

Безумно скучен филм, пълен с псевдоинтелектуални клишета.Хората, които се прехласват по тази МЕГА досада, го правят единствено и само от предразсъдъци, свързани с името на режисьора и получените награди.Наградите и фестивалните успехи на този филм са живо доказателство за девалвацията на ценности в изкуството. Търси се под вола теле и се оценява на база на предварително изградена настройка, а не на база реално изпитано удоволствие.