Когато човек няма аргументи започва да псува, обижда, налита на бой. Това за тези, които не знам по каква причина защитават съюза на съдиите/мафията/. Въпроса ми е следния: Защо беше оправдан Ковачки след като Сметната палата извърши проверка и доказа кражба от ДДС за 15 000 000 лв. от държавата. Ето пари за коледни добавки на пенсионерите.
Че Цецо си е ***, прости си е, но много хубаво ги е попитал тези мафиоти.Лошото е, че и да не е Цецо -министърът на вътрешните работи е там 4г. а тези са се окупирали до живот и никой не може да го помръдне.Не дават обяснения пред никого, не се отчитат пред никого.Цяла Европа и цял свят ги знае, че са корумпирани и некадърни, а сега се правят на най-хрисимите.
Е кво да отговорят. Да се самосезират, да зафатат Тъщето на консултанта и то ша разплете кълбето ..... кой от къде какво е гепил, спестявал или просто мизата е от корумпе....
СЪДИЯТА СПАЗВА ЗАКОНА! АКО НА ПЪРВА ИНСТАНЦИЯ ЕДИН СЪДИЯ ДОПУСНЕ ГРЕШКА НА ВТОРА ИНСТАНЦИЯ 3 СЪДИИ Я ПОПРАВЯТ АКО И ТЕ СГРЕШАТ 3 ТА ИНСТАНЦИЯ ОТ 5 СЪДИИ ПОПРАВЯТ ГРЕШКАТА! А ПРОКУРОРА КОЙ МУ ПОПРАВЯ ГРЕШКАТА? НИКОЙ - А МОЖЕ ЛИ НЕВИНЕН ДА БЪДЕ ОБВИНЕН? МОЖЕ ! А СЕГА ПРОЧЕТИ СЕНТЕНЦИЯТА - ПО-ДОБРЕ ЕДИН ВИНОВЕН НА СВОБОДА ОТКОЛКОТО ЕДИН НЕВИНЕН В ЗАТВОРА !
Защото има правило проста*, че невинен е до доказване на противното! Престъпник става след присъда, ама нали си *** гербер нещастен!
Ако приемем, че повечето грешки са на прокуратурата и дознателите в МВР, изниква въпроса ами съдиите богове ли са , защото само боговете не грешат. Един *** въпрос: Защо някой съдия не сбърка в ущърб на престъпника а е само в негова полза присъдата. Няма случай съдия да сбърка в ущърб на престъпник. Крайно време е съдиите да почнат да носят отговорност за делата си.
Чета коментари все за цветановите апартаменти. Някой питал ли е съдиите по именно по колко апартаменти имат, как или кой им ги е купил, подарил? Всеки родител иска да подсигури децата си. Ако пресметнем и него, не останаха апартаменти. Заяжте го за нещо друго, това се изтърка, а в този случай е абсолютно прав. За доказателство нашият съд иска цветна снимка на приемащия и предаващия подкуп и трима свидетели. Кой може да представи подобни доказателства и то след 10 години?
Я кажи кой е взел тези евра педа*! *** им го кажи на ВСС! Ама ти стиска само до *** да идеш!
Какъв съд и справедливост ,щом кьораво и глупаво учи право в свободни университети,та даже и Мара отварачката ,парите трябва да се връщат на това се учат днешните прависти ,а старите мутри времето на тези 23 години ги научи как да съдят , след като са продали душите си на дявола.
Цветанов може да е прав само ако коментира бягане на средни разстояния. Там може би ги разбира нещата. Евалата, човече- това е истината.
А защо не се питаш защо Цветанов не се притеснява от последната присъда от Страсбург срещу България? Нито от назначението на Марковска?
Съюзът на съдиите иска реакция за изказванията на Цветанов