И това, че Иисус е бил женен и е имал деца още един път доказва предимството на християнството пред исляма чийто "пророк" е бил ***, неграмотен, педофил и наркоман.Иисус поне е бил здрав, високообразован, високо интелигентен и нормален мъж.

И какво ако е бил женен? Това с какво променя факта, че е син божи? това, че поповете са изопачили писанията така както на тях им е скимнало не омаловажава величието на саможертвата му а показва, че просто се е пожертвал напразно заради някои хора. Но за това те ще си платят. Попове, ходжи, имами, лами или равини - всички те паразитират на гърба на простолюдието. тях Христос е изгонил от храма с камшик. Всички тези тунеядци не могат да намалят и опорочат величието на божия син.

До АнонименВ коя от книгите?

Ясно.. с Юда да са били баджанаци

Какво значение има дали е бил женен, или е имал пъпка на носа човека? Казал ли е на хората да се обичат и да бъдат състрадателни един към друг - казал е. А ние си намираме оправдания, вкл. великата дискусия дали е бил женен...

ДА прочетат ЛЕЛЯ СЛАВА-ТЯ ГО Е КАЗАЛА ОТДАВНА,и не само това,ами,че имат и деца,които са кралете и царете на Европа,това как звучи?

Също има милиони доказателства за това, че написаното в Библията относно сътворението не само, че не е вярно, ами е пълна глупост.Ако ти действително вярваш, че планетата е направена от дух, който е личност и прилича на теб /защото нали си негов образ и подобие/, за шест дена, че Слънцето е направено след Земята, че на земята е имало вода преди да има Слънце, че Земята е на около 6 000 години /според Стария завет/, че видовете са се появили наготово и прочие дивотии, значи ти си НЕУК и ***

До 264Ама ти верно си силен мозък. Откъде ти хрумна, че доказателството за атеистите, че няма Бог, е това, че той не се вижда!? Това е разсъждение, типично за религиозен ***. Плоско, та се е вдлъбнало. Ще го обясня като за ***:- Религиите обясняват произхода на планетата и човека със свръхестествени явления.И няма нито едно действително доказателство за това.- Науката обяснява произхода на планетата и човека с ЕСТЕСТВЕНИ явления.И има милиони доказателства за това.

В Библията не пише, че Исус не се е женил. И да е бил и да не е бил женен, това по никакъв начин не променя от философията му. За вярващите християни, това не е от значение.Е, поповете в църквите може и да се скарат на тема наследници и наследство.Впрочем, известно е че Исус е говорил с метафори. Така че, не е задължително споменатите изрази да се разбират буквално. Липсва текст!

Следващият папирус ще покаже,че "моята жена" всъщност е мъж със женски дрехи...

А ти имаш проблеми с мисленето.Липсата също трябва да се види.Помисли си защо.Щом Бог не се вижда (и това е доказателство за атеистите, че Той не съществува), значи неговата липса трябва да се види (за да могат същите тези атеисти да приемат това за факт (по тяхната логика)).Сега успях ли да ти обясня.

256 - "не съм виждал липсата на Бог"WTF???Не знам каква липса не си виждал, но имаш сериозни комуникативни проблеми. Също и оня 255, дето е обърнал думите на Монти Бърнс за Библията и ги е натъкмил за науката. Ако си прочете внимателно какво е сътворил, ще се изчерви от срам. - Благодарение на НАУКАТА пишеш на компютър, получаваш информация от интернет, имаш право на свободно мнение и за секунди комуникираш с човек на другия край на света.- Благодарение на РЕЛИГИЯТА си щастлив ***.

"Нищо ново под слънцето."На тебе оставям да се сетиш откъде е това.

Мислещ понеже все пак колкото и да е малко мястото за кометнарии искаш доказателства ."Този който вижда сламката в окото на другия , а не вижда гредата в своето ..." - Тутанкамон" Аз съм в домът на баща си..." - ТутанкамонЗа Симеон Първозвани пише из попските книги , но тъй като с Исус Христос , Исус Навин и Йоан Кръстител са били съвременници много от неговите дела са приписани на другите ...........На Ехнатон е идеята за монотеизъм ...

Защо си мислите че като е син божи е бил ЕВНУХ ?Или на някой е било удобно фактите да бъдат прикрити!

Това на снимка си пише на гръцки, разчита се.Може да произвеждаме артефакти на кило.

4 века са 400 години. При онази липса на ТВ и медии , при наличието на една шепа грамотни хора кой може да каже след близо 400 години какъв е бил Христос и дали е имал жена ?! Ние за нашата си история не сме напълно сигурни за преди 400 години, та какво остава за онази епоха......

Лелееее, край, обида, скандал, започваме да горим знамена на Харвардския университет, палим посолства, горим, стреляме, беснеем, крещим като обезумели по улиците, Харвард се извинява, всички ги е страх!

Не знам защо атеистите толкова настойчиво искат да наложат на другите, че "няма Бог".И колко са смешни доказателствата им - " Щом не съм Го виждал, значи няма Бог".Ами това доказателство може да се обърне на обратно - "Щом не съм виждал липсата на Бога, значи Бог има".

Т.нар. "Наука" е толкова примитивно скалъпена дивотия, че направо ми става тъжно като видя съвременни хора да и вярват и да си мислят, че тя притежава нещо свръхестествено. Съвренните учени са сладкодумни луди, които волно или неволно са употребявани за създаване на култ. А и времената са подходящи за това. Масово невежите люде вярват буквално на всичко, което им се каже от висока трибуна.Това е положението.