Пий си хапчетата и си лягай. Освен ако нямаш доказателства, с които да си потвърдиш тезата на ме занимавай. Wikipedia и Google източници не вършат работа. Лека нощ.
Разбира се, руснаците създават този самолет с единствената цел да возят чувал с картофи отгоре. Дори и да ти повярвам, че си влизал в този самолет, което ми е доста трудно, това е било след изоставането му на международното летище. Разбира се това, че си помирисал въздуха вътре те прави автоматично достоверен източник.
Абе, Христов, аз в Мрия съм влизал, на мене не ми пробутвай тъпата си пропаганда. Мрията е возела Буран на гърба си като чувал с картофи, а не го е изстрелвала. Или го е пускала да планира и да каца, но това не е изстрелване в космоса. Ако 1984 е годината ти на раждане, значи нищо не си видял от комунизма и затова верваш на всякакви тъпотии за величието на руската техника.
Чукни само едно пред линка и пускай видеото. Дори и да не намеря тези кадри, самолета е бил напълно подготвен за изстрелване.
Между другото, преди руснаците да го направят с Буран-а и Ан-225, американците го бяха направили с техния Шатъл, каче на гърба на модифициран Боинг 747.
Браво, 23 години след като руснаците създадоха най-големия самолет в света - Антонов Ан-225 Мрия, с който изстрелваха космически совалки по време на полет, сега вие сте на път да откриете топлата вода.
Точно така. Крилете са големи защото на голяма височина, въдуха е по-рядък и е нужна по-голямама площ на крилте за същата подемна сила.
Крилете са много големи за да може да носи по-големи товари на много голяма височина, не е трудно да се досетиш.
до Ано 53двигатели без крила са нищо (що се отнася до самолет) и обратно също е вярно.А крилете са огромни вероятно защото ще носят тежък товар, и второ, защото вероятно се предвижда тоя самолет да се качва доста нависоко в силно разреден въздух.
Защо всяка дискусия се изражда или в спор САЩ срещу Русия или се мъдрят някакви конспиративни теории.Човека (Пол Алън) има мечта и прави нещо за да я постигне , вие какво направихте за да постигнете своите мечти?
да така е ,бурана върху ана....но не продължиха защото се пообъркаха тогава....но щом американците приемат тая конфигурация,значи ще се продължи....
това да не е планер с тези огромни-116 м.-криле.до колкото знам не крилете са основен фактор при летенето,а тягата на двигателите.
Нещо си се пообъркал. Ан-225 не е върху Буран, а обратното. И Буран не излита от самолета, а само се транспортира.
an 225 И Буран са примери за техническо малоумие. Огромни пари и ресурси изхарчени за едно изделие и един полет.Пари и ресурси с които можеше да развият техниката си, но ......резултата е виден.
до 48....неуспехи имат и американците,защото и едните и другите жертват огромни ресурси в името на науката и прогреса....
Руснаците още преди повече от 20 години го направиха тоя номер с ан 225 върху буран.и това е правилната насока.....
Създават гигантски самолет - ще извежда космически кораб