И как точно реши, че си инакомислещ? И ако наистина си такъв - кое точно те притеснява? Че ще те осъдят за това по новия НПК ?
От такива каиши с промити мозъци като тебе?Защото като си толкова ербап искаш ли да направим експеримент в реално време.Пускам жалба и искам да бъда анонимен свидетел срещу министъра на вътрешните работи. СРС та не е нужно давам документи черно на бяло .Ако обаче се окаже ,че след това започнат да ме репресират кой ще е виновен , а ?Аз ще бъда анонимен свидетел.
Смешна история и поредния недомислен закон. Прокурорът ще назначава защитник :)))). Пълен смях. Не ми се мисли колко дела ще загубим в Стасбург. Изобщо целия НПК е концептуално сбъркан! Орязват се сроковете на защитата с аргумент, че се ускорявал процеса, а същевременно една преписка се търкаля по три-четири седмици по трасето прокуратура-РПУ и още толкова обратно! Сроковете за защитата са преклузивни, а за съда и прокурора инструктивни и всякакви такива глупости. Резултатът от всичко това е безумно бавно правораздаване и множество осъдителни присъди в съда по правата на човека. А ключът от бараката е на съвсем друго място - нов НК с изваждане на поне половината т.н. престъпления за които да се налага наказание глоба и пробация и върху тях съда да има контролни функции. Премахването на един куп формални доказателства, създаване на права за пострадалия да се включи и участва в наказателното производство от момента на подаването на самия съгнал или образуването му. Опростяване на самата съдебна процедура - внасяш обвинителен акт със съответната преписка, оттам насетне едно предварително заседание по даване на ход на делото и отучняване, кои свидетели, вещи лица и т.н. ще бъдат разпитвани. Експертизите се изготвят от заинтересованата страна и се представят предварително. От там насетне никакви нови доказателства и никави нови свидетели, експерти и т.н. Всичко е на масата и на второто заседание се проверява, пледира и съда взима решение. Само тогава ще има бързо и относително ефективно правосъдие. Друг е въпросът, че вероятно само за година ще се наложи да изволнят половината от прокурорите поради некадърност и множество загубени от глупост дела, но все отнякъде трябва да се почне.
"Депутатите от "Коалиция за България" и ДПС напуснаха пленарната зала при гласуването на текста."Побързаха да се спасяват ли? :))))
Вместо да правят закони с които да вкарват по-лесно хората в затвора трябва да натиснат следователите и полицаите да си вършат работата и да събират повече и по по-добър начин доказателства !
Честито ни, на всички българи извънредното законодателство на гербавото правителство!Народ, който не се учи от историята, има съдбата да я повтаря до безкрайност!Точно с такива законодателни промени идва Хитлер на власт, точно със същите лозунги се увърди и социализмът в България!Днес анонимни свидетели и срс-та, вчера невъзможност да осъдиш общини и държавни структури да си плащат версиите, минали ден следене в интернет.... Остана още малко до пълната победа на гербизма в нашата Родина! А на всички възторжени граждани и трудови колективи, виещи във възторг от боковите действия, ще напомня! Като се разправят с нас, инакомислещите, вие сте на ред! Неизбежно ще потърсят врага с партиен билет, и дано тогава, лежейки си за дълго в затвора се сетите, какво ви пееше Бай Колю от месеци! И да си спомните за мен, щото аз отавна ще съм изгнил...или поне интерниран, някъде на място без нет, без контакт, без нищо....Само не разбрах, чавка ли им е изпила акъла на Костов и Мартин Димитров?! Може ли партиите, носители на ценностите и идеите на свободата и демокрацията да подкрепят подобни мракобесни закони?! Изхрачиха се върху паметта на всички дисиденти, на всички политзатворници, на собствените си основатели!!! Срам!!!!!!
няма как да крадеш и да мамиш и после да плачеш, че държавата не е наред, другари ... стига крадохте, стига лъгахте ... Време е Бойко да ви постави на място.
Ами дайте пример за осъден невинен, бре?тЕ ВИНОВНИТЕ НЕ МОГАТ ДА ОСЪДЯТ!Кой от вас е наблюдаван със СРС? Като теглите порно от замунда, навярно ;-)
Крайно време беше.Най-накрая.През века на техниката, да не може да се ползват доказателства събрани с технически средства е безумие.Ккакъв е проблема на някои форумци.Правят се технически експертизи дали има подправяне в записите и ако няма са признават за годно доказателство. От какво Ви е страх?Не разбирам.
а тая *** манолова да си види дебелета щерка дето за нищо не става ама у4и разбираш ли в Швейцария
Това значи ли примерно, че ако шефът на някое ОДП ти хареса жената, ще може да те опандизи без проблеми или само така ми се струва ?!? ...
червените този път са рядко прави да им се ненадяваш...Е те сега стана тотална полицейщина...що не върнем направо народния съд а? Ще чуваме май по-честичко за случаи като онова момче дето го обвиняват в грабеж на магазин щото продавачката си мислела че е той, а през това време на работата му са били с него 4 човека и следователят се изказал че след като е в БГ бил виновен до доказване на противното. Който го интересува да прочете статията в е-вестник
Така, щом разследването на някое престъпление се затлачи, ще могат да натопят някой невинен с анонимен свидетел и ще се отчита разкриваемост. Може дори да ги похвалят в следващия европейски доклад.юИ защо за непълнолетните няма да важи служебният защитник? Значи техните дела пак ще могат да се отлагат. Къде е равенството пред закона?
Че Гобара кой в щатите е осъден само с един анонимен свидетел? я да ни обясниш....ей, аман от гербери, измислящи си лъжи и каращи ни да им вярваме, колкото и да са ***....
ДОСТА ХОРА, включително и тук, се притесняват от работещ закон ... Ама няма как да крадеш и да мамиш и после да плачеш, че държавата не е наред.
СРС и анонимен свидетел – достатъчни за осъдителна присъда