Бугарите сте духовни ***, особенно през последните години! Даже повечето сте безверници. То за това сте толкова зле, но не го осъзнавате. В момента сте всякакви, но не и православни християни, а който сам предава традициите си, няма бъдеще...

Такаа , да обобщим , Исус като историческа личност , като идеолог на едно филосовско течение с добри нраствени и житейски норми - ДА Приказки за Богове , прераждания и прочее - НЕ

...,,Смисълът на думите "моята жена" е извън всякакво съмнение,,... *** тогава е била разпространена повече от днес, така че тези думи могат да означават и друго...

но в крайна сметка знанието е нещо различно от вярата. тука хората търсят доказателства - артефакти и археологически разкопки, материални остатъци които да ги убедят че Исус е съществувал . за тях е важно той да е историческа личност, не е важно другата страна на нещата , това че той радикално променя възгледите на хората не само на онова време но и днес .

Според Библията, Исус е бил син на Бог, но и нормален човек. Точно това е и саможертвата му. Ако беше свръхчовек, той нямаше да страда на кръста и нямаше да изкупи греховете на човечеството. А щом е нормален човек, какво по-нормално от това да има жена? Не виждам никаква драма !

сегашното християнство е създадено или по точно минало е през филтър-сито-цензура през 4 век--325 г, в град Никея--днешен Изник..АВТОРИТЕ МУ СА ТРАКО-ГЪРЦИ--ЗАЩОТО И КОНСТАНТИН И ЮСТИНИЯН СА РОДЕНИ В НАИСОС -А ДРУГИЯ БЛИЗО ДО СКОПИЕ..ТОГАВА ЛАТИНСКАТА--ТОЕСТ ИСТИНСКАТА РОМАНУМ ИМПЕРИУМ Е В ЗАЛЕЗ--ИЗТОЧНИТЕ ЧАСТИ СА ПО ДОБРЕ...НАИ-ВЕРОЯТНО КОНСТАНТИН СЛЕД ПОБЕДАТА СИ В МИЛАНО--ОБЯВЯВА ТАЗИ РЕЛИГИЯ ЗА ДЪРЖАВНА- ДА ИМА ЕДИННА ЦЕЛ И ДА СПЛОТИ ПЛЕМЕНАТА В ЕДНА ДОКТРИНА--НЕЩО КАТО МОДЕРНИТЕ ДОКТРИНИ.

И какво като е бил женен.... дори и деца да е оставил .... все тая!Интересно ми е как се е издържал, като не е работил нищо .Това с виното и хляба като щракнал с пръсти много-много не го вярвам

не разбрахте ли , че религията винаги е била оръжие в ръцете на шепа-властимащи, които толкова много манипулират хорското мнение и изгодни на тях действия и приказки, че всичко е една голяма игра. Разбира се , че Исус е женен, то в онези времена, просто не е било друго. Но Исус е един от учителите.

Глупости!Моята Жена е ЦЪРКВАТА! Това говори Иисус. И в гностическите и в каноничните евангелия става дума, НИКЪДЕ в който и да е апокриф Иисус не е бил женен за жена. Но това е духовен текст, който го разглеждат някакви духовно-неграмотни хора.

48, има разлика от това да боготвориш някой или нещо , или той да бъде бог. несъпоставими са нещата. те могат да боготворят и глинените си стомни но това не ги прави Бог

не може да коментираш нещо, което не си чел и да осъждаш и да сочиш с пръст нещо което не познаваш. тоя който каза че християнството е упадъчна религия няма ни най малка представа от него

Дори и Иисус да е бил женен, какво променя това? Учението му казва най-главното, а именно: Прави на хората само това, което искаш да ти правят и на теб. Отделен въпрос е доколко ние спазваме това. Но ценността на Христос е все същата - високохуманна.

39, в Тихия океан има един малък остров, където местните вярват в бога Джон и той със сигурност е историческа личност. Джон е американски войник, който Втората Световна Война много помага на местните хора и от тогава те го уважават като бог и са изградили цял култ около богославянето на Джон. Вероятно всички религии са изградени върху някакви реални събития, но с времето тези събития и личности са украсявани и преобразявани до пълна непознаваемост!

До 44;Това което казвам няма нищо общо с Дан Браун :):)

41, кой ти каза че няма доказателства ? това че ти не си наясно не означава че няма. само в Израел има толкова много, дори пещерата където е бил сложен днес е църква. има много писмени доказателства

Ако беше така, слепите щяха да виждат повече, ама нищо не виждат. Това е пример, как една простотия може да обиколи света и да зарази съзнанието на ***.

Много Даун Браун си, чел бре, независимо, че горе долу фактите са тези ама не съвсем. Като се позоваваш на факти цитирай източниците, а не преразказвай Шифарът на леонардо.

39, същественото е невидимо за очите , както е казал малкият принц. защо разсъждаваш толкова примитивно ? нима всичко може да се докосне и усети , дори много материални неща не се виждат и не се усещат с нашите прости 5 сетива. дори светлината се вижда различно с различни устройства и в различни спектри - ултра, инфра и прочие. а ти се опитваш да `видиш` Бог

Значението е много голямо, защото имено по време на Никйеския събор отричат напълно женското начало и поради греховете на жената " Бог изгонва Адам и *** от райската градина". Поради тази причина църквата оклеветява Мария Магдалена и я нарича "блудница' независимо че и тя е била от царския Вениаминов род. Бракът на Мария Магдалена с Исус е исторически факт, но е бил абсолютно счекотлив за църквата, заради обожествяването на Христос. А от там последствията за истинноста на самата вяра.

24, какви доказателства има, че Исус е историческа личност? Аз лично до сега не съм видял никакви неоспорими исторически документи от периода, когато твърдят, че е живял Христос. 99% от документите описващи живота на Христос са от 4-ти -8-ми век след Христа, подобно и на споменатия папирус в статията!Днес Бойко Борисов или Волен Сидеров могат да се изръсят, че българин е открил Америка и ако някой намери тази статия след 1000 години по горната логика би трябвало да го приеме за истина :-)