Едно време на село от единия край до другия, сам - самичък на 6-7 години с колелото. През стопанския двор също съм минавал. Никой не се е притеснявал нито че някой с кола ще направи беля, още повече пък куче да ми излезе. Имаше ред, закони и се спазваха и нямаше такива, които да казват "той ша ми каже на мен",защото веднага го привикваха в кметството и можеше и бой да яде.Сега ме е страх с децата да излезем с колелата. През деня - кучета, през нощта чакали... демокрация... аз ли ша му кажа нему
значи за куче - арест, а за убийство на човек на пътя - пускане !?!?!?Абсурдистан !!!!!!!!!!
Трябва да го съдят за хулиганство и материални и морални щети към собственика на кучето. Вече кучето стана правен субект. Това е унизително за човека.
Този,който застреля кучето,ще стои в ареста,а този,който уби Ф.Спасов е освободен.Кучешка съдебна система!!!!!
Ако човек застреля куче при е престъпление, но ако глутница кучета убият човек е "нещастен случай" според законодателството в нашата "правова" държава.
Кой ти мисли за убитите хора, важното е Шаро да е добре! Имам чувството, че много обичащите кучета , много мразят хората, но се прикриват под маската на кучелюби. Ей сега ще се разлаят срещу мене.
Трябва тежка глоба и за собственика, който не е гарантирал, че кучето не може да напусне обекта.
А кучето в обекта, който охранява ли е застреляно или извън? Тези дни има камери, сензори за движение, СОТ-ове, полиция... Това да сложиш някой доберман или подобно добиче да ти "охранява" обекта е средновековна работа, а в днешни дни - мутренска или латино-бандитска. Подозирам, че е имало реална причина да бъда застреляно кучето.
Тук не уточняват дали кучето е зстреляно вътре в обекта или извън него. Ако е пуснато на вън и се е нахвърлило върху кучето му, много добре е направил!
Сега ще го осъдят на 25 години затвор, а ще пуснат някой ,който е убил човек преди 1 година.Така са нещата в България.
Задържаха мъж, застрелял куче в Твърдица