22

BG

преди 10 месеца

Кучета и котки може а прасета не може аиде де

21

Анонимен

преди 10 месеца

Да се освободи, докато не излезе експертизата за скоростта на куршума.

20

Анонимен

преди 10 месеца

Едно време на село от единия край до другия, сам - самичък на 6-7 години с колелото. През стопанския двор също съм минавал. Никой не се е притеснявал нито че някой с кола ще направи беля, още повече пък куче да ми излезе. Имаше ред, закони и се спазваха и нямаше такива, които да казват "той ша ми каже на мен",защото веднага го привикваха в кметството и можеше и бой да яде.Сега ме е страх с децата да излезем с колелата. През деня - кучета, през нощта чакали... демокрация... аз ли ша му кажа нему

19

Анонимен

преди 10 месеца

Има един начин да се спаси от присъда - да изяде кучето.

18

Анонимен

преди 10 месеца

Всека пролет у България се убиват хиляди агънца и яренца па никой не е задържан, що така?!

17

Анонимен

преди 10 месеца

значи за куче - арест, а за убийство на човек на пътя - пускане !?!?!?Абсурдистан !!!!!!!!!!

16

Анонимен

преди 10 месеца

Трябва да го съдят за хулиганство и материални и морални щети към собственика на кучето. Вече кучето стана правен субект. Това е унизително за човека.

15

Анонимен

преди 10 месеца

Човекът е по-долу от куче при капитализма.

14

Щом

преди 10 месеца

това псe напуска обекта можеше и дете да нападне! Правилно е постъпил!

13

ИВАНОВА

преди 10 месеца

Този,който застреля кучето,ще стои в ареста,а този,който уби Ф.Спасов е освободен.Кучешка съдебна система!!!!!

12

Аз

преди 10 месеца

Харесвам кучетата,хората не.Сигурно има причина.

11

Анонимен

преди 10 месеца

Още не са се активирали екоболните.

10

Анонимен

преди 10 месеца

До Евала - Уйкъм то Юръп.

9

Анонимен

преди 10 месеца

Ако човек застреля куче при е престъпление, но ако глутница кучета убият човек е "нещастен случай" според законодателството в нашата "правова" държава.

8

Евала

преди 10 месеца

Кой ти мисли за убитите хора, важното е Шаро да е добре! Имам чувството, че много обичащите кучета , много мразят хората, но се прикриват под маската на кучелюби. Ей сега ще се разлаят срещу мене.

7

Анонимен

преди 10 месеца

Трябва тежка глоба и за собственика, който не е гарантирал, че кучето не може да напусне обекта.

6

Анонимен

преди 10 месеца

А кучето в обекта, който охранява ли е застреляно или извън? Тези дни има камери, сензори за движение, СОТ-ове, полиция... Това да сложиш някой доберман или подобно добиче да ти "охранява" обекта е средновековна работа, а в днешни дни - мутренска или латино-бандитска. Подозирам, че е имало реална причина да бъда застреляно кучето.

5

Анонимен

преди 10 месеца

Тук не уточняват дали кучето е зстреляно вътре в обекта или извън него. Ако е пуснато на вън и се е нахвърлило върху кучето му, много добре е направил!

4

Абсурд , но.....

преди 10 месеца

Сега ще го осъдят на 25 години затвор, а ще пуснат някой ,който е убил човек преди 1 година.Така са нещата в България.

3

Анонимен

преди 10 месеца

Щом е нападнало негово куче .... да!