Ами лош е - нали такива като Бат Сали с 2% в Кюстендил или Пеевски няма и да видят парламент. А за туристистическа и платена агитка на Раданчо ще е краят - я вкарат 1-2 депутата, я не. Не е най-добрият вариант, но единственият да се изчистим от такива като тях. Поне част от тях.
Ами как да са за 100% мажоритарен вот като предатели като тях няма да помиришат Народното събрание. От мажоритарен вот има полза само България а не Американските храненици наречени партии и мафиите като ГЕРБ.
100% мажоритарен вот в два тура без право на един и същи човек да се кандидатира в повече от един едномандатен район е единственият шанс на България! При пропорционална, смесена или преференциална система се осигурява управлението на мафията и корумпираните политици и страната ни ще си остане в батака завинаги.
***, аз знам какво са мажоритарни избори, защото два пъти съм избиран мажоритарно за .....................!!!!!
Преди всичко - НЕ НИ ТРЯБВАТ 240 депутати !!! Стигат ни и 120 изедника! Не е важно и какво иска Местан.По-важно е какво искат хората,избирателите,а те искат МАЖОРИТАРНИ избори! Но както винаги никой от политиците ни не се интересува какво искат избирателите - за тЯх ЕДИНСТВЕНОТО ВАЖНО НЕЩО Е ТЕ ДА БЪДАТ ПАК ВЪВ ВЛАСТТА! То хубаво,ама май търпението на избирателите се поизчерпа вече ...Ако е мажоритарен изборът много полити-ци няма да се видят вече като такива и ще гледат НС от...вън !!!
Е, нали само преди 24 часа Местан се кълнеше, че иска мажоритарен вот 100%. Фурнаджийска лопата.
Пламенчо да не лъже че мажоритарни избори не се правят за депутати по света. Всъщост проспериращите нации с утвърдена демокрация правят само мажоритарни избори за депутати и през ум не им минава да се отказват. ЛИДЕРСКИ ПАРТИИ И ПРОПОРЦИОНАЛНИ ИЗБОРИ е пълно отсъствие на демокрация.
Пламенчо при мажоритарните избори партиите нямат голямо значение - Гелб, ДПС, БСП, Реформатори, Барековци и пр. /мафиотски групировки с клиентелисти зат тях/ ще се прочистят и ще станат истински партии. Партиите имат значение където има идеологии, членове които си плащат членски внос и полагат усилия да правят нещо за страната си /а не само да службогонстват/ - така беше началото на 90те г.
Против мажоритарни избори са хора които знаят че при мажоритарен избор даже и за домоуправител на входа няма да ги изберат.
Истинските избори са само МАЖОРИТАРНИ в два тура - те обаче са ви забранени - за да не се промени нищо. Можете да гласувате но не и да избирате - ТЕ избират вместо вас.
Няма смисъл да откриваме топлата вода, демокрацията е измислила отдавна на какви избори как се гласува. За парламент и общински съветници - пропорционална система за да може и малката партия да има представителство! За кметове и президент - мажоритарна система в два тура! Така е най - справедливо и крайно време е да се спре с тази демагогия за промяна в Изборния кодекс. На Слави Трифонов ще му кажа, че при 100 % мажоритарен вот, България може да произведе 230 депутата на Герб и 10 на ДПС.
До Анонимен 15Че сега кой решава чии интереси защитава депутата ? сега не са ли пак на общински принцип просто от всяка община влиза не по един ами по не знам си колко депутата пропорционално на населението или нещо такова. модела е много подобен просто да не са толкова много депутати защото са неуправляеми и си размиват отговорността и другото много важно е да може да се отзовава депутат а не както е сега избираш го веднъж и хубав лош той е!!
а не може ли просто всяка община да си гласува кой да и е депутата, да има толкова депутати колкото общини, и ако хората гласували за своя депутат от общината сметнат че не застъпва техните интереси да могат да го отзовът и да си изберът само от тази община нов депутат ??
Те ще могат да формират така еднопартийно управление", каза лидерът на ДПС.-Гадно нали? Няма да можете да извивате ръце, и да налагате "коалиции", с които да си разпределяте "баницата".120 мажоритарни депутата ще гарантират стабилно управление, а 120 пропорционални БЕЗ МИНИМАЛНИ ПРАГОВЕ за влизане в парламента ще допълват парламента с малки партии от по 5-6 депутата, които да прекарват вътре интересите на избирателите си, но без да могат да изнудват спечелилата изборите партия.
Много ясно, че това е лош вариант. Всеки поне малко запознат с право е против 100% мажоритарен вот при избор на Парламент. Заглавието е подвеждащо, дори бих казал манипулативно - не знам дали с цел рейтинг или друго. Все едно да напишем "Радан и Местан са против употребата на алкохол преди шофиране". И отдолу пак някакви да пишат - ето, от един отбор са. Радан очевидно мъти водата на старите играчи, по много медии се опитват да го очернят.
До STOPПлюс това, или не са рабрали какво е казал Павел, или нарочно му изопачават думите. Той провокира със 100% маьоритарен вот, защото играе ва банк. Иска да изплаши хората и по този начин да постигне обратен ефект - мажоритарен вот да няма. Нали те са първите, които ще изгорят от него, с техните неграмотни гласоподаватели. Съвсем ще ги объркат, да не говорим, че тази система е замислено точно провтив контролирания вот, който е единствения носещ гласове на тази турска партия.
ами ако са мажоритарни, Кънев няма да влезне като депутат и ако му съберат всички гласували за него от цяла България. Той ама никак няма излъчване на лидер...грехота от човек...
Радан и Местан: 100% мажоритарен вот - лош вариант