Русия не е освобождавала България, просто защото България тогава не е съществувала. Много е просто. Стига с това идолопоклонство!
Като гледам на къде отиват нещата може това да ни е едно от пред последните или последно честване.
До До *** Софиянец ОТГОВОРИ, НИСЪК ХРАСТ! ПОСОЧВАМ ТИ ИСТОРИЧЕСКИТЕ ИЗВОРИ, ОТ КОИТО ЗНАМ, ЧЕ СЕ СЪБИРАЛИ САМО НЕЖЕНЕНИ МОМЧЕТА.
Не зная,добре че те има,ти всичко знаеш.Ти вече сам си задаваш въпроси и си отговаряш, ааа?Браво!
Значи- второстепенното християнско население в османската империя де юре е имало статута на РОБИ, защото им е отнета възможността децата им да израснат в семейството им и да не се откъсват от семейството. Децата им НАСИЛСТВЕНО са вземани, - това, което НИКОГА не се е случило с мюсюлманите в османската империя.
... семейство, то не може да даде нито едно за роб на падишаха. Това означава да се пожертвува това момче, защото ще бъдат прекъснати връзките му със семейството и ще загуби своя благороден дух. Затова за слуги в сарая и роби на падишаха се вземат само момчета, които не са турци и мюсюлмани (13)..."
"...Някои турски историци и днес продължават да спекулират с проблема за причините, поради които се събират само християнски деца. Според тях това се дължи на стриктното спазване на посочения по-горе ислямски закон, т. е. проблемът е чисто религиозен. Ние смятаме, че основа на този факт е социално-икономическото положение на империята и социалната структура на обществото на този етап, която се характеризира с наличието на господствуваща диктатура и завладени, обезправени народи. Р. Е. Кочу го обяснява по следния начин: Колкото и много момчета да има едно правоверно мюсюлманско-турско семейств
"...Събирани са християнски деца между 8 и 18-годишна възраст. Времето и мястото, чиновникът по събирането и неговите помощници се определят от командуващия корпуса. За цялата акция и свързаните с нея формалности обезателно се издава султански ферман. Еничари не се вземали само от семействата, които имат един син. Не можело да бъде взето и момче, което, въпреки че не е навършило, 18 години, вече е женено...."
До До *** Софиянец 350- МИСЛИ И ЧЕТИ, НЕ СЕ ОПИТВАЙ ДА ИЗБЕГНЕШ ПРЕКИЯТ ОТГОВОР НА ВЪПРОСА- ЗАЩО ЗА КРЪВНИЯТ ДАНЪК НЕ СА РЕКРУТИРАНИ/ СЪБИРАНИ/ ДЕЦА ОТ МЮСЮЛМАНСКИ СЕМЕЙСТВА В ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ? АЗ ЗНАМ- ТИ ЗНАЕШ ЛИ?
"...Този закон осигуряваше непрекъснат поток от хора за еничарския корпус и гарантираше бавното, но сигурно ислямизиране на населението в Румили, което беше изцяло християнско (12).От тези твърдения се убеждаваме, че създаването на еничарството и еничарския корпус е многоцелево мероприятие на османската администрация, което се използува за създаване на добре обучена и предана на султана войска, необходима за непрестанните завоевателни походи, за утвърждаване на властта в завоюваните земи.."
343, какво мислите за това:"... Мурад I. Според Р. Е. Кочу Али паша е имал предвид, че тези момчета преди всичко трябва да бъдат роби на падишаха, но за да бъдат на разположение на султана и да изпълняват безпрекословно волята му, трябва да бъдат дадени на обучение в детската или в младежката си възраст (11). Основното в закона за девширмето се състои в това, че на мястото на пленените момчета, които биваха превръщани в еничари, бе въведено събиране на християнски деца от Румили и Анадола. Този закон осигуряваше непрекъснат поток от хора за еничарския корпус и гарантираше бавното, но сигурн
Много съфорумци са над твоето интелектуално ниво.Аман от юридически факултети на Булгаристански университети!Безработен ли си,че висиш по цял ден тук?
До до всички Интересно- аз ли знам, след като става въпрос за моите баба и дядо от към бащина ми линия , или Вие?! Я кажете сега- прочетохте ли материала и имате ли смелостта да заявите, че боравя с неисторически извори относно установяване на факта що е това девширме, какво представлява и най- важният въпрос- защо от "първостепенното" мюсюлманско население в османската империя той не е събиран?
1) Документът се съхранява в Ориенталския отдел на Националната библиотека в Кайро под сигнатура М-48. Ако за Вас, 343, и това е "несериозно"- не знам на кое точно казвате "сериозно"- на неоосманизма като политическа доктрина, може би?
До 343 - Що се отнася до "партийните материали"- ето- намерете в нета този материал и Вие ми кажете- и той ли е от уикито?;)ЙОРДАН ЙОРДАНОВКЪМ ВЪПРОСА ЗА ЕНИЧАРИТЕ, ЗАКОНА ЗА КРЪВНИЯ ДАНЪК И ПРИЛАГАНЕТО МУ КАТО СРЕДСТВО ЗА ИСЛЯМИЗИРАНЕ НА БАЛКАНСКИТЕ НАРОДИ...Споменатият ферман третира девширмето (2) в определен район и в период, когато от близо цяло столетие в Османската империя е утвърдена традицията за събиране на християнски деца за еничарския корпус. Той се отнася до по-късен период от прилагането на кръвния данък (1536 г.),
До софиянецКакви 40те бе юнак.Ти знаеш ли кога са се изселвали от тракия и беломорска тракия ??????Тогава някои са заминали за Гърция други за България незнам в какъв факултет учиш.Ама работата ще стане .Абе като знам как аз станах шофьор ме е страх да отида на лекар.Вземи си научи уроците и поговори с по възрасните за история ама ако са комунисти не им вярвай
До До *** Софиянец Е- ако искаш, ще ти цитирам и лекциите си от юридическият факултет по въпроса, но твърде много съфорумци не искат да слушат юридически " глупости", за това цитирам уикито- по-разбираемо е написано там:)
Днес ми беше тежък ден.Трябваше да лицемернича за простолюдието че съм много щастлив че дошъл руснака да ни освободи.Ама аз не съм искал...Бойко също...ние чакаме Евросъюза да ни махне това 7 вековно присъствие-те пък ни казват че фесовете ни приличали.Ние с батко Бойко сме лични приятели с Ердоган и дори смятаме до Търново да го обособим мулти-етнически докато ви приспивам с референдум от който нищо независи.Офф изморен съм...измих чиниите и пуснах една пералня и лягам че мойта пак ме хока.
Честваме 136 години от Освобождението на България