Атентатът в Йерусалим вероятно е знак, че конфликтът в Близкия изток от политически става религиозен. Може да се стигне и до нова война, коментира Ян-Кристоф Кицлер в "Тагесшау".
Стрелбата в Йерусалим е поредното доказателство, че ситуацията в Близкия изток върви към ескалация, пише Дойче веле. Терористичната организация Хамас нарече атаката отмъщение за израелската военна операция на Западния бряг в четвъртък. Тогава в Дженин бяха убити деветима палестинци, сред които и въоръжени бойци, и една възрастна жена.
От политически към религиозен конфликт
Нападението в Йерусалим би могло да е знак, че конфликтът в Близкия изток се превръща от политически в религиозен. Включително и поради факта, че политическо решение в момента не се очертава. Палестинското ръководство е слабо и по-разцепено от всякога. Големи части от Западния бряг са извън неговия контрол - тъй като Израел разширява все повече контрола си върху окупираната територия, докато на много места думата имат радикални сили като "Ислямски джихад".
Палестинската автономна власт управлява територия, която е далеч от автономността. Тя се поддържа единствено чрез големия паричен поток от чужбина. Средствата всъщност са предназначени за изграждането на палестинска държава, но тази цел в момента е по-далеч от всякога.
Кабинетът на Нетаняху иска да промени Израел
Същевременно в Йерусалим Бенямин Нетаняху ръководи правителство, в което десните екстремисти не просто вдигат врява - те искат да преобърнат израелската държава и да разширят окупацията на палестинските територии. Най-вече от радикални подбуди.
Проблемът е, че в тази смъртоносна игра има твърде много играчи, които живеят от ескалацията. В палестинския лагер кипи борба за това кой ще ръководи съпротивата срещу окупационната власт, а в израелското правителство има министри, които вярват, че е дошъл часът за анексиране на Западния бряг. Ескалацията би могла да донесе политически ползи и на двата лагера.
Адекватна ли е все още целта за двете държави?
Ето защо е изненадващо, че германската външна политика продължава да говори за решението за две държави като за цел. Тъй като изобщо не е ясно как възнамерява да постигне това.
САЩ също не са в състояние да измислят друго, освен да повтарят остарели концепции, докато тежкото положение в региона продължава да се влошава. В понеделник и вторник е на посещение държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, който се среща с израелците и с палестинците. Възможно ли е това да донесе някаква промяна?
Слабо вероятно е. Реалистичният сценарий е, че в Близкия изток предстои следваща война, за което има кой да се постарае.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
59
до67
преди 1 годинаНе си ходил казарма май. :)
58
ако се стигне до вой
преди 1 годинаАко се стигне до война русия ще го закъса. В момента Иран е най-важният съюзник на рашистите. Дронове , заобикаляне на санкциите, наемници.. За всичко това русия разчита на Иран. А при война в региона режима на аятолясите ще бъде изметен.
57
Анонимен
преди 1 годинаДо леля чичо Може и да греша, но ми се струва, че точно американската армия не допусна да се разрастне войната извън рамките на Украйна и европейците също не искаха тази война, една много малка клика само печелят от това. В цяла Европа , месеци наред, се провеждаха масови протести срещу войната и скока на цените в Европа, срещу фашизма, но не ги излъчваха в България.