В днешни дни инфлуенсърите имат голямо влияние върху живота на хората. Тяхната роля е да дават пример, да вдъхновяват. Някои смятат, че да бъдеш лидер на мнение не крие опасности и не може да има никакво негативно влияние.
"Това е просто още един канал, в който се предоставят различни продукти, които стигат до различни потребители, подобно на радиото и телевизията. Не виждам нищо лошо", споделя Александра Петканова, която е модел и инфлуенсър пред Bulgaria ON AIR.
Мнението на диетолога Ипократис Пападимитракос обаче е съвсем различно.
"Това е големият проблем и голямата ми болка в работата ми. И ще ви дам пример. Идват мои клиенти и ми споделят някаква информация. Обикновено отговорите са три – "чух някъде", "прочетох нещо" и "някой ми каза".
Според Ипократис има държавни институции, които биха могли да бъдат авторитетните източници на качествена информация и да повлияят на хората, но те не го правят.
"Проблемът е по-цялостен и стои в основата на морално-етичния кодекс на инфлуенсърите. Докато моралът и етиката са базирани върху интересите. Много малко е тази информация, която е в полза на хората", допълва още диетологът.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
48
IBM FAKE NEWS
преди 4 годиниПак ли СОРОС , Путин и Тръмп са виновни?
47
Мо
преди 4 годиниДобре де, с какво Пападимитракос е по-добре от "чух някъде", "прочетох нещо" и "някой ми каза"?!? По радиото Пападимитракос, вече и тук, а като гледам и навсякъде в мрежата. Нещо като Кобилкина, ама по диетите. То вярно, че сиренето е с пари ама......АМАН!
46
Присмехулник
преди 4 годиниима два вида инфлуенсъри. едните се подвизават като ***, а другите пишат статиите официално, като дойче веле с парите на сорос. ние не им верваме и за това често ни трият мненията или банват по ип адрес. на това те му викат "толерантност", "евроатлантически ценности" и "демокрация".