Ако лудият знае много добре какво прави, никак не е луд. Така че в случая трябва да се докаже умисъл и осъзнатост. Едно е да е освидетелстван като опасен психопат, друго е да има психиатрична диагноза. Границата е тънка и всъщност много хора с особения ,,комплекс за власт" (има и други названия) успяват да се впишат в различни властови структури: от полицията до голямата политика. ,,Лудите, които ни управляват"...
Лудите у нас са с привилегии. Има и други хора с привилегии. Всички революции са започвали с искането за изравняване на права и премахване на привилегии. Всички революции са завършвали с още по-несправедливо разпределение на права и привилегии. Понеже общественото мнение в демокрациите е много чувствително по този вечен проблем на йерархичните общества, привилегированата прослойка се опитва да отклони погледите от себе си. Сега лудият ще играе тази роля...
Всъщност това е мое мнение, искам да кажа,че отговорност не носи психично болния. Като се замислих отговорност май никой не носи за такива хора, настойникът му, който го запрещава, не може да му се търси съдебна отговорност, защото той се грижи за психчно болния,а не му е охранител или нещо подобно. Така че отговорност май никой не носи. Хубавото е,че човекът не е наранил никой.
Ти понеже си малко повърхностен, да ти кажа, отговорност за психично болен носи или настойник, ако е под запрещение, или според мен отговорност следва да носят психиатрите, които издават експертизи и решават дали и какво лечение да се провежда и дали да бъде в клиника за психично болни хора, или е в състояние да се грижи сам за себе си без опасност за другите.
Разбира се, че няма да съдят психичноболен.Нямат законово право.Щом е освидетелстван, нямат право да го съдят по правилата за всички останали. А и всички са наясно,че не е умишлено отвличане, а случайност.
Санкцията е предвидена за хора без психиатрична диагноза. Сега ще се намери някой средно компетентен адвокат, който срещу не чак толкова голям хонорар ще го оневини напълно, позовавайки се на заболяването му. Нищо чудно да се намери и НПО, която да поеме разноските по делото. И оневиненият юнак с нови сили ще се втурне да върши нови подвизи от същия вид.
Майката е по-виновна, защото винаги, когато автомобил бъде оставен с ключ на таблото, има възможност да го откраднат. Тази жена дали се е замислила над възможността наблизо да е бил някой, свързан с търговията с органи, с трафика на хора или просто обикновену но безскрупулен крадец, който не би искал голямото дете да го разпознае и посочи като извършител и затова би се отървал от него без да му мигне окото?
Полицаи и прокурори масово полудяват, бъркат им в мозъка за да стават агресивни и неадекватни!
А майката наред ли е с главата? Да остави децата си в колата с работещ двигател!?! Ами ако по-голямото я беше подкарало кой щеше да е виновен?
Ако е луд,че няма да го осъдят е ясно,но ще е от малкото луди у нас на които задължителното лечение може да го нормализира,ако си пие хапчетата редовно след като го пуснат след 6,12 или 18 месеца от затвора лудница във Враца,където гарга не каца имаше лаф.Дали пък лудницата затвор не бе в Ловеч?Както и да е проблемът е,че няма пари за медици,които да контролират по състоянието им дали си пият хаповете и всичко е оставено на самотек.
Прокурорите полудяват масово, бъркат им в главите за да звереят! Следете прокурорите как полудяват!
Обвиниха в отвличане лудия, откраднал колата с децата