65, ценностите не са утопия. Наистина има и добро и зло в човека в смесен вид, наистина лошите от време на време вършат добро, а добрите грешат. Само че точно това е разликата, дали си добър човек, който греши от време на време или другото. Само че няма добър човек, на който на върха на стълбицата на приоритетите му да са парите и това е сигурно. Но трябва да приемете, че изборът може да се направи и в правилната посока, а не само в погрешната, иначе ставате като Бай ***, всички са маскари.

Антон Тодоров с жлъчния си език разбуни духовете. А всичко трябва да е тихо и кротко. Журналистчетата не могат да му излязат насреща. И сега ко пра'им....

ЕДНО Е ДА СЕ ЗАДАВАТ НЕУДОБНИ ВЪПРОСИ И ДРУГО Е ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ МАНИПУЛИРАНИ НОВИНИ ОТ ЖУРНАЛИСТИ - НОВОМИЛИОНЕРИ ... СЛУЧАЯТ С ДРУГАРКАТА АНИ ЦОЛОВА ...И ВИКТОР НИКОЛАЕВ ...

До 60По принцип понятието "независима журналистика" е много съмнително. Щом има хора, винаги има доза субективизъм. Някой финансира медиите, друг осъществява вътрешен контрол на съдържанието, а трети създава самото съдържание. Никой няма да даде пари за бизнес и да остави работниците да се разпасват. Журналистите също си имат пристрастия (дори "независимите"), а медиите трябва да изяснят собствеността и финансирането си, а не да се правят на пазители на обективната истина от последна инстанция.

Утопии. Лекари, журналисти, учители, правозащитници, бедни, болни, стари, деца, бежанци - всички се представят за ангели по дефиниция. Няма такова нещо. Дайте на бедния пари и му гледайте номерата. Ценностите и принципите са прах в очите за контрол на масите и някои вярват. Може да мислим, че сме добри, но в нас има не само добро. Всички сме егоисти и правим нещо за награда, но истината не е удобна. Световната демокрация, свободата на словото - идеалите винаги са недостижими, да бъдем реалисти.

Коя Ани,жена си ли търсиш или домашната помощница?

Слугите на протест-до следващата клиентела!

Ирина Недева тук- една от най- пристрастните журналистки търси справедливост!Ако не сте Костов, няма да Ви забележи!Нахални сноби,непочтени хора!

Като са толкова храбри и смели, защо се страхуват да извикат ЦАРЯТ Е ГОЛ - нещо, което вижда всеки нормален българин.Защо никога не критикуват Борисов и ГЕРБ, въпреки че за по-малко от година изтеглиха 46 млрд заеми.Защо съсипаха Орешарски за това, че се опита да изтегли по-малко от 1 милиард за да има пари за лекарства на възрастните и болни хора - пари, които бяха откраднати нагло от Борисов и Дянков.

В България няма независима журналистика, а само платени от Суджуците про-сти-тут-ки и от двата пола, които непрекъснато лъжат народа и създават някаква илюзорна представа за живота в България - някаква си тяхна паралелна и фалшива реалност.Никога не отразяват проблемите на хората, а само показват как Тиквеният Еднокнижник реже ленти на всеки метър, при това на обекти, които са построени доста преди него.

ТОЧНО журналистите с слугинското си поведение и преезкалтирано отразяване на събитията около ГЕРБ създадоха уродливото явление Бойко Борисов и го наложиха като някакъв еталон в България.А сега са седнали да се жалват. Хората отдавна не ви вярват.

Има и от двата вида журналисти и продажни и почтени, но живеем в свят, в който основна ценност са парите. Те се идентифицират с човешкото право на щастие, по нашите закони. Докато щастието се измерва в пари, не е ли нашата ценностна система, която ни казва, че може да се прави всичко за пари? Ако не те хванат или не е незаконно. По същия начин както някои страдат заради религиозни догми, ние страдаме заради нашите идоли. В началото на нашата ценностна система стои интереса и личното обогатяване.

Медиите под натиск, а пък само да кихнат и ГЕРБ бързат да се извиняват ...

ТЕЗИ ЖУРНАЛИСТИ НИ КЪСАТ НЕРВИТЕ С ГЛУПАВИТЕ СИ ВЪПРОСИ С НЕУГЛЕДНИЯТ СИ ВИД. ТРЯБВА ЛИ ДА ГЛЕДАМЕ ГОЛИТЕ ИМ И КРИВИ ЧЕРЕПИ ВСЕКИ ДЕН. ? гледам телевизия вс ден.

В медиите е нещо като ислямския рай - дественици, които след контакт отново стават девственици и така до безкрай.

Ех, а сестрата на Румяна Бъчварова, дъщеря й Лора Филева и нейният приятел Росен Босев не бяха ли в медиите на Иво Прокопиев?

Значи медиите може да провокират, но на провокативни шеги са много чувствителни. А за финансирането им не говорим - пример ТВ7. За семействеността и връзкарството, също - фамилиите Цоневи (БНТ), Салич (бТВ), Гала си доведе приятелките в Нова. А за кумицата Мария Габриел нещо казаха ли? Много едностранно и неевропейско, драги медийни труженици! И никога не се извиняват за лъжливи новини (напр. репортажите за Ахмед Моллов), за тенденциозни въпроси. За заплатите и другите "доходи" също не се говори

Кое беше последното място в класацията за свобода на словото? Не го помня вече, но съм сигурен че вече сме там.

Към 50Цензурата изтри: Асоциацията на евро.гейските журналистиНакрая да се чете: "... никой не предлага такъв".

Как така властта потиска журналистическите труженици с девстен морал и охолен живот? "Митко, помолих те да не задаваш този въпрос!" Къде беше "Асоциацията на *** ..." тогава или за Васил Иванов? Асен Григоров, Бетина Жотева, Елена Йончева, Каменаров, Марио Гаврилов - не работиха ли те за властта и за корпорациите? Медиите не получаваха ли пари по европейските програми. Да не се правят на ощипани! А Слави Трифонов не проявяваше ли пристрастия? Всички искат морал, но никой не предла такъв