299

extremist

преди 6 години

До Анонимен 320: АБЕ НЕ Е ВЯРНО ТВА...ОЩЕ ПО-КОСВЕНО КИРИЛИЦАТА ИДВА ОТ РИМ....И НАЙ-НАЙ-КОСВЕНО КИРИЛИЦАТА ИДВА ОТ ПЪРВОТО ЕДНОКЛЕТЪЧНО НА ПЛАНЕТАТА (АБЕ ДА НЕ СТЕ ПРЯКИ РОДНИНИ; ПЪРВИ "БРАТЧЕДИ" НАЛИ)

298

extremist

преди 6 години

ДРУГАРЯ КГБ-еец ПУТИН ДРЕБНО-МАЙМУНОПОДОБНО-ОЛИГАРХИЧНО ТРЯБВА ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА: КОГА ОСТАТЪКА ОТ СССР, РУСИЯ, ЩЕ ВЪРНЕ ВСИЧКОТО БЪЛГАРСКО ЗЛАТО КОЕТО ОГРАБИ ? КОГА И КОЛКО , РУСКИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ЩЕ ПЛАТЯТ НА ВСИЧКИ БИВШИ ЧЛЕНКИ НА СИВ РЕПАРАЦИИ И НЕУСТОЙКИ, КОМПЕНСИРАЩИ ДНЕШНОТО ИКОМНОМИЧЕСКО ПОЛОЖЕНИЕ ? ПАРИТЕ СА В КРАДЛИВИТЕ РУСКИ ПИЯН*ДЕТА

297

extremist

преди 6 години

СРЕЩУ РУСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА ПО*ВЪРН*Я СЕ ОТВРЪЩА ТАКА: "ОКО ЗА ОКО, ЗЪБ ЗА ДВА"

296

Анонимен

преди 6 години

Косвено кирилицата идва от Византия.

295

Анонимен

преди 6 години

"близостта на речевия запас на гръци и латинци. И двата изкуствени езика, са формирани в обща среда. За база на много думи, са ползвали съществуващия на балканите общ говор. Но нито една от двете графични системи, не е имала богатството на нужните звуци."Опомни се, момче. Като слушам гръцки, много често ми напомня както за италиански, така и за испански. Общо взето за средиземноморски. А нищо общо с пра-български, откровено смесен тюркски и нищо общо с местни балкански.

294

Анонимен

преди 6 години

До PDНе се замисляш достатъчно. В смисъл, че явно си имаш някои неща, за които си мислил някога, но мислил, мислил... и спрял. Не, не те обиждам, напротив. Но просто има още да мислиш. България в миналото е била голяма държава. Тогава е било по-нормално да учиш езика на съседите си, вместо Английски както се учи в наши дни, защото най-много върши работа. Българи са знаели езика на византийци, както и обратно. Пък и направеното не е кой знае какво, моля ти се. Просто за тогава е било много.

293

Анонимен

преди 6 години

смешно ми е как разни смешни руски *** почват да се пишат на историци и блещят най-нагли лъжи и изкривяват историята само, за да се подмажат на джуджето от кремъл и да спечелят копейки, за да могат да си купят тоалетна хартия....***

292

PD

преди 6 години

Последните ръкописи на Глаголица, са от 14в. И извинявай, да рекомбинираш код, от предварително създаден език, и правила, да наистина е занаятчийство. Но да създадеш правилата и отделиш всички конфликтни моменти в звученето, отделяйки особено за две и три гласните звуци, собствена буква, не е по възможностите на човек, който е само практик и говора не му е роден. Може да чуеш, как висшисти китайци по Български език говорят на Български, и ще схванеш какво имам в предвид.

291

PD

преди 6 години

И е добре търсачите на истината, да си зададат въпроса, а каква е била тази защита на правото на азбуката им, да се използва, за свещени текстове. Пред кого? Историята говори за Рим, ама кой е този център? И ако са били Византийски възпитаници, какво дирят в лагера на противниците си, да защитават делото си. Мислете и съобразявайте, и нещата, ще си дойдат по местата.А гръците се развихрят в налагането на порядки, в църковната централа на православието, много след смъртта на Иван Асен II.

290

Анонимен

преди 6 години

Няма величие.. това е бил занаят. Или ако има величие, то е чиста случайност. Едни хора са били наети да свършат дадена работа, защото са знаели как. Кирил и Методий са били хора, които ако живеееха днес, бихме могли да наречем създатели, девелопери, занаятчии, учители, професори. Те не са българи, създали са нещо за Великоморавския княз, което умряло, но учениците им (хората работили с тях и откраднали занаят и натрупали опит) са създали Кирилицата в Преслав. То дори няма общо с Глаголицата.

289

PD

преди 6 години

Трябва да си доста малко съобразителен, за да не схванеш близостта на речевия запас на гръци и латинци. И двата изкуствени езика, са формирани в обща среда. За база на много думи, са ползвали съществуващия на балканите общ говор. Но нито една от двете графични системи, не е имала богатството на нужните звуци. За това определени прослойки са се ползвали с правото да пишат, през сложни граматични съответствия. Величието на делото на Кирил и Методий е съпоставимо с Прометей, и Орфей.

288

Анонимен

преди 6 години

До сЕй така обичам да ми говорят!Но лично според мен, просто в миналото византийците са гледали на българските книжовни школи като на аматьорски, в сравнение с византийските. Най-вероятно просто създаването на азбука е било неглижирано. В близкото минало гърците създават и "гръцко-помашки речник", поради причина, че в завладените беломорски земи българите са мюсулмани и са говорили на различен език. Български език, естествено. И то от най-консервираните.

287

с

преди 6 години

Аз винаги съм се чудил защо Византия ще допусне кирилица,която е българска да оцелее след погрома над България.Знаем тяхното отношение към всичко наше. Как са оставили кирилицата ако е наша.И просто ми светна логически и мисловно без някакви учени -просто те са я написали и въвели .Заменяйки глаголицата,която явно макар и пак тяхна е била усъвършенствана от Симеоновите хора. Помислете и вие.

286

Младши

преди 6 години

Аз съм на същото мнение: Карпов не е историк и не знае,допустимо е да сгреши без дори да го знае. Ако не вярвате,отидете в едни махали,пълни с привилегировани граждани и задайте същия въпрос на онези,които са ходили на училище и в поне 50% от случаите ще получите още по-шокиращи отговори.

285

Анонимен

преди 6 години

"Щото кирилицата е гръко унциално писмо .И е въведена от Василий Втори след погрома над Самуиловите българи . Толкова е очевадно ,че ако минеш границата с Гърция ще ти стане неудобно ."Това въобще не е вярно. Плюс това, много пъти съм минавал границата с Гърция и никога не ми е ставало неудобно.Но иначе ми харесва какво си написал, защото дава много поводи за размисъл на българските прекалени шовинисти и откровени фашисти, да се замислят защо ли гръцките звуци са повечето същите като наши.

284

д

преди 6 години

Щото кирилицата е гръко унциално писмо .И е въведена от Василий Втори след погрома над Самуиловите българи . Толкова е очевадно ,че ако минеш границата с Гърция ще ти стане неудобно .

283

Анонимен

преди 6 години

"Явно един спортист от Русия знае повече по история от един доносник на ДС писал се историк ."Защо смяташ така? :)))

282

с

преди 6 години

Явно един спортист от Русия знае повече по история от един доносник на ДС писал се историк .

281

Анонимен

преди 6 години

Явно и Истанбул е бил български, защото там е имало български училища и църкви. А църквите си ги има и до днес. :))) Такава му е логиката, според него имало ли е някакви сгради български и имало ли е търговци българи на пазара, значи града е български... край! Ахахаха!

280

Анонимен

преди 6 години

Тук някакъв шyт се опитва повтаряйки по 1000 пъти лъжата, че Солун някога е бил български и в него едва ли не са живели винаги предимно и само българи, да я направи истина. Смяяяяяххх! До къде е стигнала българската пpостащина!