Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли въвеждането на полово неутрални паспорти и каза, че обозначаването на пола със знака "Х" ще подрие правна система, която е изградена върху ясното разграничаване между мъже и жени, предаде Ройтерс.
Активистите, които водеха кампанията за промяна, нарекоха разпореждането на съда "унизително" и "дехуманизиращо" и отбелязаха, че Великобритания вече е тръгнала по път, различен от този на редица страни, които признават полово неутрални документи.
Кристи Елън-Кейн, която от 1995 година насам се е опитвала да получи паспорт с пол, обозначен с със знака "Х", вместо с "М" или "Ж", каза, че процесът ще бъде обжалван в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) заради нарушение на правото на неприкосновеност на личния живот.
Решението на съда, което не е изненадало Елън-Кейн, беше произнесено, след като през октомври САЩ се присъединиха към дузина други страни, сред които Индия, Австралия и Исландия, издаващи паспорти, в които полът е обозначен с "Х".
"В Обединеното кралство няма справедливост", каза пред Фондация "Томсън Ройтерс" Елън-Кейн, която определя себе си като небинарен човек - нито мъж, нито жена.
"Не е правилно, че ако някой не е нито мъж, нито жена, той е принуден да има несъответстващ пол. . . в своята документация. Това е унизително, това е дехуманизиращо, това е обидно", заяви тя.
Председателят на Върховния съд написа в единодушно взето решение, че целта на правителството за запазване на сигурността, намаляване на разходите и "приемането на съгласуван подход към въпросите на пола в рамките на закона и администрацията са легитимни".
В решението се казва, че няма законодателство, което признава небинарните хора, но има много закони, които категоризират хората като мъже или жени.
Съдът заявява още, че Елън-Кейн не е била подложена на тормоз на границите, докато е показвала паспорта си, за разлика от френска транссексуална жена, за която ЕСПЧ установи, че е била дискриминирана, защото не е могла да промени знака за пол на документите си.
"Може би най-важното е, че няма очевидно несъответствие между начина, по който жалбоподателката изглежда физически, и означението "Ж" на нейния паспорт", се казва в решението на Върховния съд.
Британското министерство на вътрешните работи, което отговаря за паспортите, приветства решението на съда в позиция, изпратена по имейл.
/БТА/
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
39
Отговор
преди 2 годиниЕстествено ,че ще ги карат да санират! Санирана сграда харчи поне 30% по-малко за отопление! Точният въпрос е , защо ПП "Перверзията Продължава", премахнаха най-социалната мярка от Еврофондовете...санирането? Сега като те накарат да плащаш процент, никой няма да санира! Някой май иска да си продава ток и да дере по три кожи за отопление
38
Българин
преди 2 годиниИзперкала работа! Сякаш ако ти дадат паспорт, и това вече те правило...или мъж, или жена! Какво общо има паспорта, със "личното" пространство! Че някой му хлопа дъската, и не знаел как се чувства, значи всички трябвало да се съобразяват с него ! На просто- български ...ай сиктир!
37
Duchess of Cringe
преди 2 годиниКоментарът ми беше изтрит. Ще напиша отново.Темата с пол и gender е направена на балон нарочно и изкуствено, за да отвлича вниманието от истински опасните теми. Като цялата енергийна криза, която се задава. А защо не напишете нещо относно насилственото саниране *ремонт* на всички стари сгради в ЕС, ккето скоро ще ни накарат да правим и което де факто ще накара хората да си продадат жилищата ? Който се интересува, да потърси малко в чуждестранната преса. Не, *** и корона са теми номер 1.