Следващият генерален секретар на ООН може да бъде най-важният човек, заемал този пост през последния половин век - със сигурност от края на Студената война. Има отчетливо усещане, че постът трябва да бъде зает от жена, а също толкова осезаемо изглежда, че вече е ред на Източна Европа след Африка и Азия. Това пише анализаторът Мелик Кайлан в статия, публикувана в сп. "Форбс".
България напълно отговаря на тези критерии, а и фаворитите идват именно оттам, заявява авторът, като пояснява, че говори в множествено число - като за двама кандидати, което според него е нещо необичайно в историята на дипломацията.
Повечето страни не излъчват дори един кандидат, камо ли двама, с всички необходими качества - опит, подкрепа, достатъчна приемливост, за да не се стига до налагане на вето от някой от постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН. Русия показва, че български кандидат може да я устройва.
Истината обаче е, че всъщност има един действително избираем български фаворит и това не е Кристалина Георгиева, тъй като тя е неприемлива за Русия, посочва Кайлан.
Според него тя има силни препоръки като европейски комисар за бюджета и човешките ресурси, въпреки че мнозина, които не са добре настроени към Европейския съюз, не гледат особено благосклонно на тази позиция.
По думите му Георгиева, която е и заместник-председател на Европейската комисия, компетентно управлява голямата бюрокрация, свързана с нейния ресор, без сериозни скандали и се ползва със силна подкрепа сред колегите си. Тя също така си е създала приятели в Световната банка, където е работила като главен икономист доста години.
Според Кайлан обаче проблемът - "непреодолимият проблем" - е, че Георгиева няма шанс като кандидат за генерален секретар на ООН. По негово мнение Русия няма да я приеме, защото тя ръководи централния механизъм, наложил санкциите на ЕС срещу Русия.
В статията авторът също така отбелязва, че "за да управляваш ООН, просто трябва да си дипломат, външен министър, някой с опит в ООН, който може да решава дипломатически кризи като Сирия. Не технократ. Не счетоводител в Брюксел."
Според Кайлан поддръжниците на Георгиева са на път да пропилеят регионалните си шансове във връзка с избора на следващ генерален секретар на ООН, при положение че не признават факта на нейната неприемливост като кандидат, а лидерите в България са на път да пропилеят шанса на своята страна да изиграе най-голямата си роля в историята за последните 800 години или вероятно въобще.
/БТА/
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
51
wild horse
преди 8 годиниКак изобщо може да има сравнение между двете. Бокова е класи отгоре,като поведение,опит,биография,та дори и начин на обличане. Жалко,че ще пропилеем шанса си да влезем в историята на ООН,но нали всички знаят защо до казана с българите няма дяволи...
50
Наблюдател
преди 8 годиниПрекалено голямо значение се отдава на ООН. Огромна скъпоструваща а и корумпирана администрация, до сега нерешила нито 1 Световен проблем.
49
?
преди 8 годиниА този англ. да не е руски възпитаник като "французина Депардйо?И никога не чувал за соцвластта, унищожението на интелигенцията от комунисти, партизани и руски другари от 1944г.?А сегашното положение на др.Бокова е заради родителите- партизани.Толкова години кой можеше да е дипломат в Париж при социализма?Оттам започна .Все едно да хвалим Л.Живкова, ако беше жива.И да я издигнем за ООн.