Висшият съдебен съвет отложи за четвъртък решението дали да излезе и ако да - с каква позиция, по повод изказванията на вътрешния министър Цветан Цветанов и депутата от ДПС Гюнай Сефер.
Каква беше причината за оправдателната присъда на Марио Николов по делото “САПАРД“ и после този съдия да отиде на по-висока длъжност във ВСС, където трябва да прави реформата в съдебната система, попита пред БНР вътрешният министър Цветан Цветанов в неделя.
Министърът отказа да посочи конкретно името на магистрата, оправдал Николов, и заяви, че дори не го знае. На всички обаче стана ясно, че става въпрос за съдия Калин Калпакчиев, който беше избран за член на ВСС от квотата на съдиите.
Калпакчиев е и член на опозиционния Съюз на съдиите в България, чийто председател е Мирослава Тодорова – уволнената съдийка, която заведе дело за клевета срещу Цветанов.
Вътрешният министър тогава обясни, че за него е много по-основателно в ЕК да се зададе въпрос по този случай, отколкото за избора на Венета Марковска като конституционен съдия.
Цветанов обясни, че за измамите по САПАРД вече има произнесени присъди в Германия, а в България те още се бавят. Това противоречи на изказванията на висшите прокурори, които обясниха, че присъдите в Германия са били толкова бързи, защото обвиняемите са сключили споразумение.
Гюнай Сефер пък обясни, че след всяка наложена му осъдителна присъда един магистрат получава повишение.
Днес ВСС води дебати по темата за декларациите в продължение на пет часа. Голяма част от тях преминаха в почивки. Спорът започна още при внасянето на точката в дневния ред на ВСС.
Част от членовете поискаха тя да се оттегли, друга част да се отложи, трета – да се гласува веднага, за да не се допуска уронване престижа на съда.
След няколко опита да бъде редактиран първоначалният текст на Комисията по публични комуникации точката беше оттеглена от извънредното заседание на ВСС.
Членът на ВСС Магдалена Лазарова отбеляза, че за около час, в който били направени редица опити, не се е стигнало до крайно решение за окончателен текст. Причината била в многото предложения за редакции.
Членовете на съвета се впуснаха в спор дали в окончателния текст да бъде записано, че са недопустими изказванията на Цветанов и Сефер и това нарушава независимостта на съдебната власт, или становището да бъде принципно, без да се упоменават конкретни имена и поводи.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
23
Гошо
преди 11 годиниНе може хора от ССБ със своите непремерени изказвания да водят до неофициална война София vs провинцията, съдии от ССБ срещу останалите или пък съдии от СГС+САС срещу останалите съдии. Затова Г.Колев и четата му винаги ще громят петимата, максимум, и то в редки случаи, седемте "реформатори"! Винаги тези т.нар. реформатори ще губят, а вие можете да четете и виждате,че провинцията все по-често скача срещу тези от "голямото село". Ако това ви удовлетворява и ползва - моля...За предпочитне е да не злословим по адрес на В.Орбан: той се е видял в чудо от некадърни и нечистоплътни магистрати и иска да се отърве от тях. Да не би в България положението със съдебната власт да е друго: старите, "заслужили", с БКП минало магистрати са окупирали почти всички места във висшите съдилища, а младите магистрати, излюпени и отгледани в незнайни юридически факултети на почти всички ВУЗ-ове (остава само в НСА да открият юридически факултет), обучавани от летящи отряди преподаватели от СУ, че и от УНСС и ПУ, особено пък завършилите в периода на беззаконието 1995-2001 г., четат НПК, ГПК, НК както дяволът - евангелието. Така че да не се наложи и ние да имаме унгарска "царица", белким тогава се оправим. Дано само да не е по времето на ГЕРБ, че ще се напълним с милиционери...
22
Калинчо с калпачето
преди 11 годиниГ-да от ССБ и съдии от СГС и САС, , престанете да хвалите Калинчо: Опита се да бъде интересен и така го стори, че от ЕК веднага скочиха, а когато скочи и ген.директор на ОЛАФ, който дойде и в България, Калинчо разбра,че бая е сгафил, вдигна си гащите и беж в храстите!Тогава и вие мълчахте като наакани, а сега отново надигате глас! Я си припомнете какво каза тогава шефът на ОЛАФ и само дето не напсува състава, водил делото САПАРД! Добре че Галка Тонева, дето се натиска за гл.прокурор, се из.ка на метеното и оплю прокурорите... Нарочно не казвам колегите си прокурори, защото тя от съдия скочи ,по-точно избутаха я, на поста заместник главен прокурор. Не зная сега с какви очи тя ще гледа прокурорите и следователя във ВСС и дали ще разчита на техните гласове.Ченалова и Нейков май че са не за изпълняване на функциите на съдия , а отдавна плачат, особено първата, за дисциплинарно уволнение - в това сме убедени, но не възхвалявайте хора като Калпакчиев, които ни изложиха пред цяла Европа - това не е достойно! А какво ще кажете за делото, по което съдия беше Тодорова, а защитник на обвиняем - Доковска, а делото на М.Т. срещу Цецо щеше да се гледа след по-малко от месец! Спомняте ли си как нагло Тодорова се измъкна тогава?
21
избирател
преди 11 годиниТолкова неграмотна защита на червената мафия не съм виждал. За да правиш внушения , че Цветанов за нищо не става ти трябва база за сравнение. И ето я базата, предишните министри на МВР- Р.Петков и Петканов. При това положение Цветанов е с пъти по свестен от тия двамата.