Снимка: БГНЕС
fallback

Инспекторатът на Върховната касационна прокуратура не е установил престъпление в случая със съдията от СГС Петя Крънчева.

Това съобщи говорителят на главния прокурор Селияна Кожухарова.

Името на Крънчева „изскочи“ в сряда от СРС-тата по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов и съдията Петър Сантиров.

В едно от СРС-тата Тенчо Попов казва, че е чувал, че съдия Крънчева е взела 200 000 евро, за да пусне от ареста Златомир Иванов - Баретата.

Oще по темата

Наблюдаващият прокурор по делото Божидар Джамбазов е изпратил сигнал до инспектората на ВКП.

Въз основна на него е направена проверка, касаеща данни за подкуп от страна на магистрати, обясни днес Кожухарова.

Проверката е приключила преди седмица, но данни от нея няма да се изнасят, тъй като тя е секретна.

„Три месеца след датата, за която се говори, че е извършено престъплението, да се събират доказателства и очакването нещо да излезе, е преувеличено“, заяви Кожухарова. Тя допълни, че в СРС-тата са записани коментари по слухове, а не разговор между преки свидетели.

Крънчева пусна Златко Баретата под домашен арест през януари, а по-късно Апелативният съд го върна обратно зад решетките.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

61

mery

преди 13 години

Могло е да се установи дали Крънчева е склонна към такъв вид престъпления. Преди да се оповести горната информация, ако веднъж е взела подкуп можеше лесно да се мотивира пак да го направи. Тази възможност очевидно нарочно е проспана от разследващите и сега и да го е направила - Крънчева е предупреде на. И невинна като ангелче,както са невинни и разследващите прокурори,които или ги и е мързяло, или не е трябвало да направят обстойна проверка,та дори само на полиграф да я проверят!

60

George

преди 13 години

Защо съдия Крънчева не се подложи на проверка с полиграф? И защо прокурорите постъпиха като наивници с по-малко от една година стаж? Още на следващия ден заключението беше "Няма доказателства за взет рушвет". Кога и как търсихте тези доказа телства - край пътя,по ливадите или на брега на Искъра? Вие изоб що не правихте разследване,постулирахте,че това са слух ове,няма да си губите времето и толкова! Същото нещо е и с раз следването на далаверите около АЕЦ-Белене. Гл.прокурор заяви, че то ще продължи дълго,понеже експертизите са трудни. Г-н Велчев,толкова бивши изп.директори и н-ци Капитално строите лство и зав.Ремонтна дейност има пенсионирани и освободени от АЕЦ-Козлодуй,те за не повече от 1-2 месеца ще ви направят експертизите,стига да има желание да се извърши тази дейност. Ама очевидно такова желание у прокурорите няма или някой им е намекнал,та дори наредил да не си дават зор. И те какво да правят,бавят!

59

999

преди 13 години

Проверката не установи никакво нарушение.А кой извършва тази проверка?Това е все едно да спипат катаджия с рушвет и после да го проверява колегата му с който са били заедно на смяна.То вярно че,темида е сляпа ама народа не куку и някой неща са очевадни.

fallback