Има протест на Главната прокуратура срещу решението на тричленния състав на ВАС, който оправда Ахмед Доган. Това съобщи председателят на Комисията за борба с корупцията, конфликта на интереси и парламентарна етика Валентин Николов.
Оказва се, че отговорът за решението на съда все още не е пристигнал до комисията. Въпреки това от комисията ще обжалват решението на съда още утре, независимо че не са получили още решението.
"Много ми е интересен фактът – как така десет дни пътува това решение от ВАС до парламента", коментира Николов.
На 18 октомври т.г. тричленен състав на ВАС реши, че лидерът на ДПС не е бил в конфликт на интереси, когато е получил хонорар в размер 1,5 милиона лева.
Двама от съдиите в тричленния състав са били убедени, че тъй като Доган е сключил консултантските договори по четирите хидроенергийни проекта, сред които и "Цанков камък", преди влизането на специализирания закон, той не е бил длъжен да декларира конфликт на интереси.
Ден след решението на ВАС предишният ротационен председател на ПК за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика Димо Гяуров, депутат от Синята коалиция, заяви:
"Никога не съм си позволявал да коментирам съд и няма да го направя и сега, защото смятам, че институциите трябва да се уважават. Институцията е свещена крава. Не е възможно един лидер на партия, мандатоносител, председател на парламентарна група да бъде възприеман в тясното му качество само на депутат и неговото занимание да е само да натиска копчето за гласуване, а това е възприел съдът".
Така Димо Гяуров коментира решението на ВАС, че лидерът на ДПС Ахмед Доган не е бил в конфликт на интереси, когато е получил хонорар в размер 1,5 милиона лева. На въпрос как се е стигнало до това фирма "Минстрой" да потърси точно господин Доган, Гяуров тогава отговори:
"Законът не изисква да бъде разследвана тази страна на нещата".
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
49
работещ
преди 13 годиниМаминото *** ненагледно - хем турчин било, хем философ, хем агент на ДС, хем концепционалист по хидроенергийното строителство, хем пък, най-вече, депутатин. И никакъв конфликт на интереси нямало. То, милото, само с кунката натискало бутончето в парламента (когато се вестнело там). А България хич не била и днес комунистическа държава, в която на ДС-агенти като Медито Доганов "независимият" съд косъм от главицата им не дава да падне. Ще се спомине скоропостижно горкото, неопетнено.
48
Анонимен
преди 13 годиниНека да си протерстира. Нали ГЕРБ и ДПС са вече в топла любовна прегръдка.
47
Василев
преди 13 годиниТози Николов сигурно е правно неграмотна личност. Решенията на съдилищата се публикуват в сайтовете им и решението беше публикувано след като излезе. Какви 10 дни, кви 5 лева. Лично го четох, защото ми беше интересно.